Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: 11: R1 Ob-361/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Mirjani Tišljar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice D. N. iz S., OIB ..., radi odobrenja raspolaganja imovinom maloljetnog djeteta, 4. listopada 2022.
r i j e š i o j e
Predlagateljici D. N. iz S., OIB ..., kao roditelju i z.z. mlljt. I. I. iz S., OIB ..., odobrava se zastupanje mlljt. I. I. iz S., prilikom prodaje osobnog automobila marke M. Renault, trgovačkog naziva Kangoo, broj šasije ..., oblik karoserije zatvoreni, u prometu od 5. lipnja 2003., reg. oznake VT ...
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja za raspolaganje imovinom maloljetnog djeteta.
1.1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je njen maloljetni sin, mlljt. I. I., rođen ..., naslijedio osobni automobil iza pok. oca G. I., a kojeg bi predlagateljica kao majka i z.z. mlljt. I. I. htjela prodati da može maloljetnom sinu kupiti stvari za školovanje i to knjige, obuću, odjeću i radni pribor za školu.
1.2. Predlagateljica predlaže da joj se odobri zastupanje mlljt. I. I. pri prodaji predmetnog osobnog automobila pobliže opisanog u izreci ovog rješenja.
2. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Virovitici, donesenog po javnom bilježniku D. F. – K., kao sudskom povjereniku, broj O-1178/2021-12 UPP/OS-217/2021-12 od 8. prosinca 2021. (list 2 i 3), socijalnu anamnezu i mišljenje C. za socijalnu skrb V. od 27. srpnja 2022. (list 7 i 8) i preslik prometne dozvole (list 11 i 12).
3. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) u vezi sa odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).
4. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Virovitici, donesenog po javnom bilježniku D. F. – K., kao sudskom povjereniku, broj O-1178/2021-12 UPP/OS- 217/2021-12 od 8. prosinca 2021. (list 2 i 3) proizlazi da je mlljt. I. I., rođen 28. lipnja 2013., iza svog pok. oca G. I., koji je umro 6. listopada 2021., naslijedio njegovu ostavinsku imovinu, pa tako i osobni automobil marke M1 Renault, trgovačkog naziva Kangoo, broj šasije ..., oblik karoserije zatvoreni, u prometu od 5. lipnja 2003., reg. oznake VT ....
5. Iz navoda predlagateljice iznijetih na ročištu 4. listopada 2022. (list 9) proizlazi da predmetni osobni automobil nije registriran, da predlagateljica nema novčanih sredstava za njegovu registraciju i osiguranje, da s obzirom da osobni automobil trenutno nije u korištenju i samo gubi na vrijednosti da ga predlagateljica želi prodati i novcem ostvarenim od njegove prodaje kupiti odjeću, obuću i sve što je potrebno u vezi škole mlljt. I. I., da je vrijednost i iznos koji se može ostvariti prodajom osobnog automobila u prosjeku između 500,00 eura do 700,00 eura, a za njegovu kupnju postoji zainteresirana osoba.
6. Iz socijalne anamneze i mišljenja C. za socijalnu skrb V. od 27. srpnja 2022. (list 7 i 8) proizlazi da je C. za socijalnu skrb V. mišljenja da je opravdan predlagateljičin prijedlog da joj se odobri zastupanje mlljt. I. I. pri prodaji osobnog automobila, da je u interesu maloljetnog djeteta da majka postupi prema zahtjevu i proda naslijeđeni osobni automobil svoga sina ako procjenjuje da u ovom trenutku postoje potrebnije stvari koje može namiriti iznosom od prodaje (kako sama navodi za stvari za školovanje, knjige, obuću, odjeću...), da predlagateljica sama uzdržava troje djece, nema u vlasništvu imovinu koju može prodati ili iznajmiti te time osigurati sredstva za život, a zarađuje minimalnu plaću i C. za socijalnu skrb V. smatra kako joj je novac prijeko potreban za školovanje djeteta.
7. Temeljem odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja.
8. Prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. tog Zakona.
9. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. St. 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.
10. Uzimajući u obzir sve prednje navedeno sud ocjenjuje da je opravdan prijedlog predlagateljice i nije u suprotnosti sa interesima mlljt. I. I. kraj činjenice da predmetni osobni automobil nije registriran, da predlagateljica nema novčanih sredstava za njegovu registraciju i osiguranje i s obzirom da osobni automobil trenutno nije u korištenju i samo gubi na vrijednosti (vrijednost i iznos koji se može ostvariti prodajom osobnog automobila je u prosjeku između 500,00 eura do 700,00 eura), a predlagateljica će od novčanih sredstava dobivenih prodajom osobnog automobila mlljt. I. I. kupiti odjeću, obuću i sve što je potrebno u vezi škole.
11. Slijedom navedenog, uz primjenu citiranih odredbi čl. 97. st. 1., čl. 98. st. 3., čl. 101. st. 1. i čl. 101. st. 2. Obiteljskog zakona, sud je ocijenio osnovanim predlagateljičin prijedlog, te odlučio kao u izreci rješenja.
Bjelovar, 4. listopada 2022.
Sudac
Mirjana Tišljar v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.
