Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: IV Kr-47/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene S. L., zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Pazinu broj K-19/2022. od 22. rujna 2022., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 4. listopada 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Pazinu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optužene S. L. zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. i drugih KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu od 10. rujna 2021. broj KO-DO-242/2021. određuje Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu dostavio je 27. rujna 2022. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog optužene S. L. da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženice zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. i drugih KZ/11. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu od 10. rujna 2021. broj KO-DO-242/2021. odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski kazneni sud u Zagrebu.
2. U prijedlogu se navodi, a s obzirom na to da optuženica ima prebivalište u P., da će sud bliže prebivalištu optuženice lakše provesti postupak cijeneći činjenicu da u nastavku postupka treba ispitati svjedoke: D. S., S. S. i M. O., svi sa prebivalištem na području grada Z., zatim predstavnika trgovačkog društva … d.o.o. sa sjedištem isto u Z. te svjedoka Z. K. s prebivalištem u P. Stoga se predlaže za vođenje postupka odrediti Općinski kazneni sud u Zagrebu.
3. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
4. Naime, okolnosti istaknute u prijedlogu, a koje je isticala i optuženica na raspravi 20. rujna 2022. pa tako da je ona sa prebivalištem u P., kao i jedan svjedok, a da su svi ostali predloženi svjedoci sa prebivalištem u Z., doista opravdavaju zaključak da će se ovaj kazneni postupak protiv optuženice očito lakše i uz manje troškova provesti pred sudom na širem području Z., nego li pred sudom u P., tim više što se optužnica, osim predloženog ispitivanja svjedoka i predstavnika trgovačkog društva …. d.o.o., temelji na dokumentaciji koja prileži spisu.
5. Stoga je kao opravdan prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Novom Zagrebu.
6. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20. i 80/22.), zbog čega je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 4. listopada 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.