REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5473/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića, Damira Kontreca i Gordane Jalšovečki, članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice D. V. iz D., OIB: ... , koju zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u D., protiv ovršenika R. M. iz S., OIB: ... , zastupanog po punomoćniku A. K., odvjetniku u D., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovnog broja Gž Ovr-122/2020-4 od 14. srpnja 2021. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Ovr-4637/2016 od 27. rujna 2016., u sjednici održanoj 4. listopada 2022.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pitanje za koje smatra da ima važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

4. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovome predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 80/2022).

5. U odlukama na koje se, kao na razloge važnosti u smislu čl. 385.a ZPP-a poziva ovršenik u prijedlogu za dopuštenje revizije, sudovi su izrazili pravna shvaćanja u okviru činjenične, pa tako i činjenično pravne situacije, drukčije od ovopredmetne i nepodudarne sa ovopredmetnom. Osim toga, ovršenik nije izložio razloge važnosti postavljenog pravnog pitanja u smislu navedene zakonske odredbe, a u pravno- činjeničnom okviru ovoga, konkretnog slučaja.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci, temeljem čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP, sve u svezi čl. 400. st. 3. ZPP-a i adekvatnom primjenom odredaba čl. 12. i 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016).

Zagreb, 4. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.