REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3856/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Š. iz Z., OIB: ... i tužitelja B. V. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. Z. pok. J. iz K., OIB: ... i tuženika I. Z. pok. J. iz M., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik M. Z., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-536/2019-4 od 27. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-653/2017-20 od 31. siječnja 2019., u sjednici održanoj 4. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje “izvanredne“ revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-536/2019-4 od 27. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru Stalna služba u Pagu poslovni broj P-653/2017-20 od 31. siječnja 2019.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je utvrdio da podnositelji prijedloga u prijedlogu nisu određeno naznačili pravno pitanje zbog kojeg predlažu da im se dopusti podnošenje revizije, a što su bili dužni prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari, s obzirom na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

6. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 4. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.