Pu Ovr-6928/15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, a temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Marjana Saša, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja A. O. d.d., zastupano po
punomoćnici B. I., odvjetnici iz O. d. G.&p. d.o.o.,
protiv ovršenika S. M. iz S., OIB:…, radi ovrhe, 4. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
I. Obustavlja se postupak ovrhe određen rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem Ovr-440/14 od 29. rujna 2014..
II. Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 15. srpnja 2022., radi određivanja ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika temeljem ovršne isprave, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-440/14 od 29. rujna 2014. određena je predložena ovrha temeljem ovršne isprave pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima u bankama putem Financijske agencije, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Dopisom – potvrdom zaprimljenim kod ovog suda 11. srpnja 2022. ovršenikov dužnik Financijska agencija obavijestila je sud o nemogućnosti provedbe ovrhe, odnosno da je ovršenikov dužnik prestao postupati po predmetnom rješenju o ovrsi temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, u nastavku: ZPONS), o čemu je ovrhovoditelj obaviješten 14. srpnja 2022. pa je isti podneskom od 15. srpnja 2022. ponovno predložio donošenje rješenja o ovrsi pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima, odnosno predložio je da se Financijskoj agenciji ponovno dostavi na provedbu predmetna osnova.
3. Prema pravnom stajalištu zauzetom na zajedničkom sastanku Vrhovnog suda RH sa predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova u Zagrebu 27. studenog 2019. (Su-IV-245/19) nije dopušten prijedlog ovrhovoditelja da Financijska agencija, nakon što je na temelju čl. 12. ZPONS-a prestala postupati po rješenju o ovrsi i isto izbrisala iz Očevidnika, ponovno navedeno rješenje o ovrsi upiše u Očevidnik i nastavi postupati po istome, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
4. Nadalje, odredbom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12 i 25/13, dalje u tekstu: OZ) određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
5. Kako je utvrđena nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu, a ovrhovoditelj nije predložio promjenu predmeta odnosno sredstva ovrhe, odlučeno je kao u točki I. izreke.
U Splitu, 4. listopada 2022.
S U D A C
Jermina Dujmović-Živković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA:
-ovrhovoditelju po punomoćniku
-ovršeniku
-u spis