Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-473/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, na temelju nacrta odluke koji je izradila viša sudska savjetnica – specijalist Mirjana Urlić, u pravnoj stvari tužiteljice A. A. A. iz K., OIB:…, zastupane po punomoćniku I. J., odvjetniku u S., protiv tuženika Škole L. M., K., OIB:…, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Pr-3079/2021-5 od 14. veljače 2022., dana 4. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pr-3079/2021-5 od 14. veljače 2022. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinski sud Splitu oglasio se je mjesno nenadležnim i odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti predmet ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao mjesno nadležnom.

2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela dopuštenu i pravodobnu žalbu iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, dakle razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. točke 1) i 3) Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), predlažući da se pobijano rješenje ukine i postupak provede pred Općinskim sudom u Splitu.

3. Žalba tužiteljice je osnovana.

4. Na Općinskom sudu u Splitu dana 9. veljače 2021. zaprimljena je tužba kojom tužiteljica traži isplatu na ime razlike plaće i naknade plaće. Sud je tužbu dostavio tuženiku na odgovor, koji je zaprimljen dana 6. travnja 2021., u kojem tuženik nije iznio prigovor mjesne nenadležnosti, ali nakon toga sud prvog stupnja donosi pobijano rješenje.

5. Pri donošenju odluke sud prvog stupnja izgubio je iz vida odredbu čl. 20. ZPP-a.

6. Odredbom čl. 20. ZPP-a propisano je da se sud može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Istim člankom je također propisano da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

7. Kako se je tuženik upustio u raspravljanje, to sud prvog stupnja više nije bio ovlašten donijeti pobijano rješenje, slijedom čega valjalo je ukinuti pobijano rješenje, odnosno postupak će se nastaviti pred Općinskim sudom u Splitu.

8. Stoga, temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.

Split, 4. listopada 2022.

Sutkinja:

Marija Šimičić, v.r.