Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 7 Gž Ob-864/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis kao predsjednika vijeća, Ane Gradišek kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Željke Rožić Kaleb kao člana vijeća, u pravnoj stvari prvo tužiteljice mlljt. A. Ž., OIB: …, iz Z. i drugo tužiteljice mlljt. K. Ž., OIB: …, iz Z., obje zastupane po majci i zakonskoj zastupnici K. M., OIB: …, a svi zastupani po punomoćniku I. V., odvjetniku u Z., protiv tuženika M. Ž., OIB: … iz Z., zastupan po punomoćniku N. D., odvjetniku u I. G., radi uzdržavanja, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj dana 4. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se žalba tuženika, kao djelomično neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. I. izreke, kojim je naloženo tuženiku da plaća uzdržavanje mlljt. A. Ž. u iznosu od 800,00 kn/106,18 Eur[1] mjesečno počevši od 01. srpnja 2020. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neisplaćene iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od:

-800,00 kn od 15.07.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.08.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.09.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.10.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.11.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.12.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.01.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.02.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.03.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.04.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.05.2020. do isplate,

-800,00 kn od 15.06.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.07.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.08.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.09.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.10.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.11.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.12.2021. do isplate,

-800,00 kn od 15.01.2022. do isplate,

-800,00 kn od 15.02.2022. do isplate,

-800,00 kn od 15.03.2022. do isplate,

-800,00 kn od 15.04.2022. do isplate,

-800,00 kn od 15.05.2022. do isplate,

-800,00 kn od 15.06.2022. do isplate

na tekući račun majke i zz K. M. OIB: … iz Z. otvoren kod Z. b. d. d IBAN HR ...

II. Preinačava se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. I. izreke, preko dosuđenog iznosa od 800,00 kn/106,18 Eur do iznosa od 1.680,00 kn/222,97 Eur (za iznos od 880,00 kn/116,80 Eur) kn i sudi:

Odbija se zahtjev maloljetne prvo tužiteljice kojim je naloženo tuženiku plaćati za uzdržavanje svoje mljlt. unuke A. Ž., daljnji iznos od 880,00 kn/116,80 Eur mjesečno počevši od 1. srpnja 2020. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na način da dospjele iznose isplate odjedanput u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

III. Odbija se žalba tuženika, kao djelomično neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. II. izreke, kojim je naloženo tuženiku plaćati uzdržavanje mlljt. K. Ž. u iznosu od 900,00 kn/119,45 Eur mjesečno počevši od 01. srpnja 2020. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neisplaćene iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od:

-900,00 kn od 15.07.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.08.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.09.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.10.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.11.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.12.2020. do isplate,

-900,00 kn od 15.01.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.02.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.03.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.04.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.05.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.06.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.07.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.08.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.09.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.10.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.11.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.12.2021. do isplate,

-900,00 kn od 15.01.2022. do isplate,

-900,00 kn od 15.02.2022. do isplate,

-900,00 kn od 15.03.2022. do isplate,

-900,00 kn od 15.04.2022. do isplate,

-900,00 kn od 15.05.2022. do isplate,

-900,00 kn od 15.06.2022. do isplate

na tekući račun majke i zz K. M. OIB: … iz Z. otvoren kod Z. b. d. d IBAN HR.

IV. Preinačava se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. II. izreke, preko dosuđenog iznosa od 900,00 kn/119,45 Eur do iznosa od 1.933,00 kn/256,55 Eur (za iznos od 1.033,00 kn/137,10 Eur) kn i sudi:

Odbija se zahtjev maloljetne II. tužiteljice K. Ž. kojim je naloženo tuženiku da plaća za uzdržavanje svoje mlljt. unuke K. daljnji iznos od 1.033,00 kn/137,10 Eur mjesečno počevši od 01. srpnja 2020. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neisplaćene iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

V. Preinačava se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. III. za iznos od 3.750,00 kn/497,91 Eur i sudi:

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 3.750,00 kn/497,71 Eur, te svaka stranaka snosi svoj trošak postupka.

VI. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženiku trošak sastava žalbe u iznosu od 288,75 kn/38,32 Eur, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tuženika, kao djelomično neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. I. izreke, kojim je naloženo tuženiku da doprinositi na ime uzdržavanja mlljt A. Ž. u iznosu od 800,00 kn/106,18 Eur mjesečno, počevši od 26. travnja 2021. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do svakog 15.- og u mjesecu za tekući mjesec, te na ime uzdržavanja mlljt drugo tužiteljice K. Ž. iznos od 900,00 kn/119,45 Eur mjesečno počevši od 26. travnja 2021. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti sve za zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

II. Preinačava se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-374/2021 od 30. lipnja 2022., u dijelu pod toč. I. izreke za iznos od 880,00 kn/116,80 Eur u odnosu na mlljt A. Ž., te za iznos od 1.033,00 kn/137,10 Eur za mlljt K. Ž. i rješava:

Odbija se zahtjev maloljetne I. i II. tužiteljice kojim je naloženo tuženiku da plaća za uzdržavanje svojih unuka mlljt. A. i K. daljnji iznos od 880,00 kn/116,80 Eur, te daljnji iznos od 1.033,00 kn/137,10 Eur mjesečno za mlljt K., počevši od 26. travnja 2021., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi, određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom, suđeno je:

"I. / Nalaže se tuženiku M. Ž. OIB: … iz Z. doprinositi na ime uzdržavanja mlt. I tužiteljice A. Ž. iznos od 1.680,00 kn mjesečno počevši od 01. srpnja 2020. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neisplaćene iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15. og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od:

-1.680,00 kn od 15.07.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.08.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.09.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.10.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.11.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.12.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.01.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.02.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.03.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.04.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.05.2020. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.06.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.07.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.08.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.09.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.10.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.11.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.12.2021. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.01.2022. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.02.2022. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.03.2022. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.04.2022. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.05.2022. do isplate,

-1.680,00 kn od 15.06.2022. do isplate

na tekući račun majke i zz K. M. OIB: … iz Z. otvoren kod Z. b. d. d IBAN HR ...

II. / Nalaže se tuženiku M. Ž. OIB: … iz Z. doprinositi na ime uzdržavanja mlt. II tužiteljice K. Ž. iznos od 1.933,00 kn mjesečno počevši od 01. srpnja 2020. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neisplaćene iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15. og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to na iznos od:

-1.933,00 kn od 15.07.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.08.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.09.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.10.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.11.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.12.2020. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.01.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.02.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.03.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.04.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.05.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.06.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.07.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.08.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.09.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.10.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.11.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.12.2021. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.01.2022. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.02.2022. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.03.2022. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.04.2022. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.05.2022. do isplate,

-1.933,00 kn od 15.06.2022. do isplate

na tekući račun majke i zz K. M. OIB: … iz Z. otvoren kod Z. b. d. d IBAN HR ...

III. / Nalaže se tuženiku M. Ž. M. Ž. OIB: … iz Z. naknaditi I tužiteljici mlt. A. Ž. i II tužiteljici mlt. K. Ž. parnični trošak u iznosu od 3.750,00 kn u roku od 15 dana.

IV. / Odbija se tuženik M. Ž. sa zahtjevom za naknadu parničnog troška kao neosnovanim."

Rješenjem istog suda, odlučeno je:

"I. / Odbacuje se tužba u dijelu tužbenog zahtjeva I tužiteljice mlt. A. Ž. kojim potražuje uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 1.680,00 kn za razdoblje od 01.03.2018. do 30.06.2020. i II tužiteljica mlt. K. Ž. kojim potražuje uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 1.933,00 kn za razdoblje od 01.03.2018. do 30.06.2020. kao nedopuštena.

II. / Određuje se privremena mjera te se nalaže tuženiku M. Ž. doprinositi na ime uzdržavanja mlt. I tužiteljice A. Ž. iznos od 1.680,00 kn mjesečno počevši od 26. travnja 2021. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do svakog 15. og u mjesecu za tekući mjesec te na ime uzdržavanja mlt. II tužiteljice K. Ž. iznos od 1.933,00 kn mjesečno počevši od 26. travnja 2021. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti sve sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi prema odredbi čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi, određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na tekući račun majke i zz K. M. otvoren kod Z. b. d. d IBAN HR ...

III. / Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka ili drugačije odluke suda.

IV. / Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

V. / Odbacuje se prijedlog mlt. I tužiteljice A. Ž. i mlt. II tužiteljice K. Ž. za donošenje privremene mjere za razdoblje od 01.03.2018. do 25. travnja 2021. kao nedopušten."

2. Presudu i rješenje u dijelu pod toč. II., III. IV. izreke pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o troškovima postupka. Predlaže, ukinuti prvostupanjsku presudu i rješenje u pobijanom dijelu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Nisu pobijanom presudom ni postupkom koji joj je prethodio počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19-u daljnjem tekstu ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, a nije počinjena niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, na koju sadržajno ukazuje žalitelj.

5. Predmet spora je zahtjev maloljetnih tužiteljica kojim traže uzdržavanje od djeda po ocu, koji ne plaća za njihovo uzdržavanje, a koje je utvrđeno pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Poslovni broj P Ob-50/19-18 od 24. travnja 2019.

6. U ovom predmetu nije sporno da otac mlljt tužiteljica nije plaćao uzdržavanje za mlljt tužiteljice u utuženom razdoblju, osim iznosa od 800,00 kn koji je uplatio dana 5. rujna 2010, te iznosa od 728,16 kn, koji iznos mu je ustegnut temeljem izravne naplate dana 22. siječnja 2020.

7. Prvostupanjski sud, svoju odluku temelji na slijedećim činjeničnim utvrđenjima; da je iz iskaza tuženika razvidno da njegova mirovina iznosi oko 6.300,00 kn no ista je opterećena ovrhama, te mjesečno tuženik prima oko 4.200,00 – 4.300,00 kn, a unuka A., koja upravlja prihodima od imovine u vlasništvu njegova sina, daje mu po potrebi 1.000,00 do 2.000,00 kn mjesečno; da je tuženik srčani bolesnik, šećerni bolesnik i ima visok tlak, te ne tvrdi da ima izdatke za lijekove; da nema troškova za hranu i režije jer iste plaća unuka A. od prihoda koje ostvari od imovine sina tuženika; da nema troškova niti za održavanje automobila, obzirom vozi posuđeni automobil; da sud ne prihvaća iskaz tuženika, o tome da nema nikakvih dodatnih prihoda, obzirom je bio vlasnik brojnih nekretnina (8 apartmana u V., 4 apartmana u Z., 2 stana, poslovni prostor u Z.) koje je prije deset godina darovao svom sinu, ocu mlljt tužiteljica, a sin je prije par godina prenio pravo plodouživanja istih na nećakinju A.

8. Prvostupanjski sud zaključuje da nije životno logično da je tuženik svu svoju imovinu prenio na sina, koji nije sposoban istom upravljati, da je on prenio pravo plodouživanja na nećakinju A., a da pritom nije jasno koji su to razlozi zbog kojih je tuženiku ili njegovom sinu bilo potrebo uskratiti upravljanje imovinom.

9. Na temelju navedenih utvrđenja sud prvog stupnja zaključuje da je tuženik, kao djed mlljt tužiteljica u mogućnosti plaćati za uzdržavanje mlljt A. Ž. iznos od 1.680,00 kn, te za mlljt K. Ž. 1.933,00 kn mjesečno, te usvaja tužbeni zahtjev u cijelosti.

10. Sa ovakvim zaključkom prvostupanjskog suda nije suglasan ovaj žalbeni sud. 11. Odredbom čl. 288. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20 –dalje ObZ) propisano je da ukoliko roditelj ne uzdržava maloljetno dijete, dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju, koja obveza je supsidijarna i do nje dolazi tek ako roditelj po kojem su srodni ne uzdržava dijete, a baka i djed su dužni uzdržavati unuka pod istim pretpostavka kao i roditelji (prema odredbi čl. 288- 291 ObZ), osim što se uzdržavanje uvijek određuje prema mogućnostima bake i djeda, dok su roditelji dužni uzdržavati maloljetno dijete u svakom slučaju kad su radno sposobni. Ove pretpostavke moraju biti ispunjene kumulativno.

12. S tim u vezi, osnovano navodi žalitelj kako sud nije u potpunosti sagledao mogućnosti tuženika, neovisno što smatra da nije životno logično da je tuženik svu svoju imovinu prenio na sina, koji nije sposoban istom upravljati. Naime, iz iskaza tuženika jasno proizlazi da njegova mirovina, opterećena ovrhama, te da mjesečno iznosi od 4.200,00 kn do 4.300,00 kn. Pritom je valjalo imati u vidu da je tuženik osoba starije životne dobi (78 godina), da je srčani bolesnik, da ima šećer i visoki tlak, prima inzulin, i ugrađen mu je pace-maker, te da je gotovo sva imovina, koju je dao svom sinu, opterećena ovrhama i pod hipotekom, a što potvrđuje i zz mlljt tužiteljica, koja je u svom iskazu navela kako nije pokretala postupak ovrhe na nekretninama oca maloljetnih tužiteljica, obzirom su iste opterećene potraživanjima drugih vjerovnika. Stoga ostaje nejasno, zašto prvostupanjski sud smatra da tuženik, pored svoje imovine ima i druge prihode, koje navodno prikriva, a koje tužiteljice nisu dokazale.

13. S tim u vezi, osnovan je žalbeni navod tuženika, da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, kad je smatrao da će tuženik, bez da ugrozi vlastitu egzistenciju moći iz svoje mirovine, koja je opterećena ovrhama, plaćati mjesečni iznos od 3.613,00 kn, a da mu pritom od mirovine ostane iznos od 687,00 kn.

14. U konkretnom slučaju, s obzirom da otac mlljt tužiteljica ne ispunjava svoju zakonsku obvezu uzdržavanja, valjalo je tuženika obvezati da za mlljt A. doprinosi, s osnova uzdržavanja iznos od 800,00 kn mjesečno, a odbiti je s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 880,00 kn, dok je za mlljt K. valjalo odrediti doprinos uzdržavanja u iznosu od 900,00 kn, a odbiti je s preostalim zahtjevom u iznosu od 1.033,00 kn, jer je prema zaključku ovog suda, tuženik objektivno u mogućnosti doprinositi naveden iznose, a s obzirom na činjenice utvrđene tijekom prvostupanjskog postupka.

15. S obzirom na navedeno, valjalo je, temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP djelomično odbiti žalbu tuženika i riješiti kao pod toč. I. i III. izreke ove presude, te temeljem odredbe čl. 373. a st. 1. toč. 2. ZPP djelomično preinačiti prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu, i riješiti kao u toč. II., IV. i V. izreke.

16. Prvostupanjski sud je pravilno, temeljem odredbe čl. 538. st. 1. i 2. ObZ, donio odluku o privremenoj mjeri, ali je obzirom na gornja utvrđenja, preinačena u dijelu koji se odnosi na visinu uzdržavanja. Tako je valjalo, privremenom mjerom obvezati tuženika da na ime uzdržavanja mlljt A. Ž., doprinositi iznos od 800,00 kn mjesečno, a za mlljt K. Ž. iznos od 900,00 kn mjesečno, a sa preostalim dijelom zahtjeva odbiti ih kao neosnovanim.

17. Imajući u vidu da je preinačena prvostupanjska presuda, kao i rješenje o privremenoj mjeri, valjalo je temeljem odredbe čl. 366. st. 1. ObZ, odlučiti da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

18. Kao trošak žalbenog postupak temeljem Tbr. 10.2 Tarife, ukazuje se trošak od 750,00 kn za sastav žalbe. Kako je žalitelj sa žalbom uspio u obimu od 38,5%, valjalo mu je dosuditi trošak žalbenog postupka u iznosu od 288,75 kn.

U Zagrebu 4. listopada 2022.

Predsjednik vijeća

Andrina Raspor Flis, v.r.