REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj 1. K-717/22-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić, v.r. kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter, v.r. kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog L.S., zbog kaznenog djela iz članka 315. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-625/2022 od 29. travnja 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
Optuženi L.S., OIB …, sin M. i A., rođene K., rođen ... u P., sa prebivalištem u Z., državljanin R.H., administrativni tehničar i ekonomist, zaposlen, sa završenom SSS, zaposlen, oženjen, oca jednog djeteta, nije služio vojsku, nije odlikovan, bez vojnog čina, neosuđivan
k r i v j e
što je
- 18. veljače 2022., oko 18,40 sati, na adresi u Z., nakon što ga je prometni redar T.J. upozorio da je nepropisno parkirao automobil marke M., registracijskih oznaka …, navedeno upozorenje zanemario i ostao stajati parkiran na istom mjestu, a kada je nakon nekoliko minuta
ponovno prišao automobilu te mu rukama i palicom „stop“ pokazao da krene u smjeru zapada te kada je započeo sa fotografiranjem vozila, izašao iz navedenog automobila, prišao T.J. i počeo na njega vikati rekavši da će ga istući i da je boksač, a zatim ga u dva navrata s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa i rukom udario u predjelu trbuha, a kada ga je T.J. upozorio da se smiri i pokazao gradsku kameru, nastavio na njega vikati gestikulirajući rukama te ga rukom udario u predjelu lica i vrata, nakon čega se vratio u navedeni automobil,
d a k l e, osobu u obavljanju poslova od javnog interesa prijetnjom da će uporabiti silu i silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi opisano i kažnjivo po članku 315. b stavak 1. KZ/11.
Na temelju članka 315. b. stavak 1. KZ/11 optuženom L.S.
i z r i č e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 5 (PET) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako optuženi u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna odnosno 66,40 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženika L.S. zbog kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to službenu zabilješku o dojavi policijske postaje, od 18. veljače 2022., medicinsku dokumentaciju K.B.C.-a, izvješće PP, od 19. veljače 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01443301 od 18. veljače 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. veljače 2022., dvd medij sa snimkom nadzorne kamere prometnog redarstva, izvješće PP, od 21. veljače 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L.S. od 19. veljače 2022. sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku, zajedno sa pripadajućom audio – video snimkom ispitivanja te zapisnik o ispitivanju svjedoka T.J. od 10. ožujka 2022. sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenika obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu u predloženom iznosu.
U Zagrebu 3. listopada 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter,v.r.
Sanda Bramberger Ostoić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. optuženi L.S.
