Republika Hrvatska
Poslovni broj: 4 Pp-1790/2022-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po višoj sudskoj savjetnici Jasminki Lovretić uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. J. iz T., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, dalje ZSPC-a) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica klasa: 211- 07/22-4/47548, urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. srpnja 2022.godine, izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje PZ-a), dana 03. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika M. J., OIB:…, rođen… u V., s prebivalištem u T., V. 5, drž. RH, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica klasa: 211-07/22-2/47548, urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. srpnja 2022. godine u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu 43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
pod 1. primjenjuje mjera upozorenja - o p o m e n a.
a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj:
pod 2. novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna / 278,72[1] € (dvjestosedamdesetosam eura i sedamdesetdva centa)
II. U k i d a s e izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.
Obrazloženje:
1.
PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/22-4/47548, urbroj: 511-16-05-22-1 od 21. srpnja 2022.godine zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 6. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna ukupno od 3.500,00 kuna te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ˝B˝ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Okrivljenik je dana 22. kolovoza 2022. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor a navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 02. rujna 2022. godine, u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona, od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i trajanja zaštitne mjere, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje.
4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 05. rujna 2022. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan. 6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na prekršaj pod 2., te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna pod 1. iznosi 500,00 kuna, pod 2. iznosi od 3.000,00 kuna do 5.000,00 kuna). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, iskazao je žaljenje i što je prekršajno neosuđivan za takve prekršaje, dok se u odnosu na prekršaj pod 1. radi o prekršaju manjeg značaja, a otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičko-podravske, PP Pitomača u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda primjenom mjere upozorenja, u dovoljnoj mjeri će se izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije nije izrečena, jer po mišljenju ovog suda, u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa s obzirom da nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog odlaska na posao i vožnje djeteta kod liječnika u K.
9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 03. listopada 2022.
Viša sudska savjetnica:
S u d a c:
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.v.r.
Vesna Blažević,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 03. listopada 2022. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PU Virovitičko-podravsku, Policijsku postaju Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz PU Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica, odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU Virovitičko-podravsko, Policijska postaja Virovitica će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.
Za točnost otpravka-sudski službenik:
Dragica Solić
