Poslovni broj: 84. Pp-14854/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. M., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. listopada 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik I. M. sin S. i A., OIB: …, rođen … u Z., SSS, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u R. P.

kriv je

1. što je dana 02. listopada 2022. godine u 03:10 sati u krugu noćnog kluba ... u Zagrebu na adresi …, narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, na opće zgražavanje prolazećih građana, hodao po cesti nekontrolirano mašući rukama, radi čega su ga vozila i građani morali zaobilaziti, radi čega je pozvana policija na intervenciju,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po st. 2. istog članka, istog Zakona,

2. što je istom zgodom kao pod toč. 1., po dolasku policijskih službenika VIII. Policijske postaje Zagreb na zatraženu intervenciju, vrijeđao iste izvikujući im: "dovedite mi vlasnika ..., jebem vam mater, sad ću se tu sa svima vama potući, pička vam materina, šta me gledate koji kurac!", pritom mašući rukama prema službenicima policije i unoseći im se u lice,

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa se okrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.319,50 kn (tisućutristodevetnaestkuna i pedesetlipa) što je protuvrijednost za 350 DEM revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 175,13 eura[1] (stosedamdesetpet eura i trinaest centi),

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura[1] (sto eura i sedam centi),

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.073,50 kn (dvijetisućesedamdesettri kune i pedeset lipa) / 275,20 eura[1] (dvjestosedamdesetpet eura i dvadeset centi).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb od dana 02. listopada 2022. godine u 03:36 sati do 02. listopada 2022. godine u 13:40 sati izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 300,00 kn (tristotinekuna) novčane kazne pa mu je preostalo za platiti 1.773,50 kn (tisućusedamstosedamdesettri kune i pedeset lipa) / 235,38 eura[1] (dvjestotridesetpet eura i tridesetosam centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena,

II Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 02. listopada 2022. godine

zapisničarka

sudac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, I. M. - ovdje

2. tužitelju, PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrana – ovdje