REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-5846/2019-24 Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mislavu Poliću, u pravnoj stvari tužitelja T. Š. S., S., O.: …, zastupan
po punomoćniku M. K., odvjetniku u S. protiv tuženika pod 1) G.
S., S., O.: …, zastupan po punomoćniku
zaposleniku I. G., radi stvarno- pravo vlasništva nekretnine, dana 30. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj T. Š. S., O.: …
iz S., suvlasnik za 2/5 dijela nekretnina označenih kao
kat. čest. 6500/39, kat. čest. 6500/40, ZU 20838 k.o. S., pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime i za 2/5 dijela, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika G. S., O.: …, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj T. Š. S., O.: …
iz S., suvlasnik za 2/5 dijela nekretnina označenih kao
kat. čest. 6515/25 Z. 2690 k.o. S. pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime i za 2/5 dijela, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika G. S., O.:
…, kao slijednika O. I. kao organ
upravljanja: N. O. G. S., za 1/5 dijela i
D. V. pravo korištenja u korist: O. S. za
1/5 dijela sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 18. studenog 2019. godine tužiteljica je pred ovim sudom podnijela tužbu protiv tuženih i zatražila donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Sud je dana 30. studenog 2020. godine zaprimio podnesak s izjavom tuženika
pod 3. kojom isti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Odredbom čl. 331. st. (1) Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77,
6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91,
91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja) ako tuženik do zaključenja rasprave prizna tužbeni zahtjev. 4. Odredbom čl. 331. st. (2) ZPP-a propisano je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
5. Budući da je tuženik pod 3. u cijelosti priznali tužbeni zahtjev, sud je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Prema odredbi članka 331. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv
za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio
ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti
iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
7. Kako je sud u smislu odredbe članka 284. stavak l. ZPP-a dostavio primjerak tužbe tuženicima, te iste upozorio na pravne posljedice ne davanja odgovora
na tužbu te kako tuženici pod 2. i pod 4. u određenom roku nisu sudu dostavilo odgovor na tužbu, to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b stavak 1. ZPP-a pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP-a).
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja i presude zbog ogluhe.
U Splitu, 30. rujna 2022.
S U D A C
MISLAV POLIĆ v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda za nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. (2) ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku pod 1.
- tuženima pod 2., 3. i 4.
- u spis
