Poslovni broj: 2 P-60/2022-83

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa Š. N., odvjetnik u G. N. odvjetničko društvo d.o.o., Z., protiv prvotuženika Y. N., OIB: …., R., M., drugotuženika V. Y., OIB: …, R., M. regija, trećetuženika Y. B., OIB: …, R., M., radi utvrđenja raskida ugovora, izvan ročišta, 30. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Prvotuženiku Y. N., OIB:…, drugotuženiku V. Y., OIB:… i trećetuženici Y. B., OIB: …, postavlja se privremeni zastupnik Z. V. B., odvjetnik u O. društva V., B. i partneri d.o.o. Z., jer je boravište prvotuženika, drugotuženika i trećetuženice nepoznato, a isti nemaju punomoćnike.

II. Privremeni zastupnik ima u ovom postupku sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika i vrši ih sve dok se prvotuženik, drugotuženik i trećetuženica ili njihov punomoćnik ne pojavi pred sudom, odnosno dok organ starateljstva ne obavijesti sud da je istima postavio skrbnika.

III. O postavljanju privremenog zastupnika obavještava se Centar Z., dostavom prijepisa ovog rješenja.

IV. O postavljanju privremenog zastupnika izdat će se oglas u Narodnim novinama i na e- Oglasna ploča sudova.

Obrazloženje

1. U konkretnom parničnom predmetu tužitelj je podnio tužbu protiv prvotuženika, drugotuženika i trećetuženika radi utvrđenja raskida ugovora.

2. Prvotuženiku Y. N., drugotuženiku V. Y. i trećetuženici Y. B. diplomatskim putem bila je prokušana dostava rješenja suda poslovi broj, ranije P-156/2016-3 od 30. rujna 2016. kojim su tuženici bili pozvani na dostavu odgovora na tužbu, te je ujedno istim rješenjem bilo određeno i pripremno ročište u prethodnom postupku. Također isti su bili pozvani i da imenuju punomoćnike za primanje pismena obzirom da se nalaze u inozemstvu, a nemaju punomoćnike u R. H..

3. Ministarstvo ovom sudu je dostavilo note Ministarstva s prilozima koji se odnose na uručenje strankama konkretno tuženicima od 6. rujna 2017., 13. travnja 2018. i 30. listopada 2018. Uzimajući u obziri sadržaj naprijed navedenih podnesaka proizlazi da se tuženicima nije uspjela izvršiti dostava sudskih pismena ovog suda jer se isti nisu odazvali pozivu nadležnog suda R. federacije, radi uručenja.

4. Slijedom naprijed navedenog sud je sukladno čl. 84. st.1. i st. 2. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/2022, dalje ZPP) predmetnim tuženicima postavio privremenog zastupnika u osobi Z. V. B. odvjetnika iz Z.. Navedeno iz razloga jer prema stanju spisa proizlazi da se tuženici nalaze u inozemstvu, da nemaju punomoćnike u R. H., te im se dostava nije mogla obaviti, a sve kako bi se u odnosnu na njih mogao nastaviti konkretni postupak.

5. O postavljanju privremenog zastupnika obavještava se Centar Z., dostavom ovog rješenja, sve sukladno odredbi čl. 84. st. 3. ZPP-a.

6. Budući je privremeni zastupnik tuženicima postavljen iz razloga navedenog u čl. 84. st.

2. toč. 5. ZPP-a sud će izdati oglas koji će se objaviti u Narodnim novinama i na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, kako to i propisuje odredba čl. 86. st. 1. ZPP-a.

U Zadru 30. rujna 2022.

Sutkinja

Ana Markač

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku Š. N., odvjetniku u G. N. odvjetničko društvo d.o.o., Z., putem e-Komunikacije,

- Z. V. B., odvjetniku u O. društva V., B. i partneri d.o.o. Z., uz rješenje suda poslovni broj P-156/2016-3 od 30. rujna 2022. zajedno sa tužbom i prilozima uz tužbu (list spisa 1 do 24, te listovima spisa 436, 443 do 453 i 455),

- Centru Z.,

- u spis.