Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 40 Pp-2611/2022-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Martine Leljak kao zapisničarke u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22) povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: …, Urbroj: … od 18. rujna 2022., izvan žurnog postupka temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 30. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
I/ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: …, Urbroj: … od 18. rujna 2022., u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se
okrivljeniku D. M., OIB: …, rođenom … u V., od oca I., s prebivalištem u S., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisuću osamsto) kuna/238,90 eura (dvjesto trideset osam eura i devedeset centi)[1]
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II/ Okrivljeniku D. M. se
u k i d a
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
III/ Okrivljenik se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga.
IV/ U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u roku od 60 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 18. rujna 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca te odmjeren trošak postupka u iznosu od 180,00 kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor i to 22. rujna 2022. u kojem navodi da mu je ovo prvi prekršaj unatrag 5 do 6 godina pa moli da mu sud umanji novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru. Kao umirovljenik je malih primanja pa je primoran dodatno raditi te u jutarnjim satima vozi kruh po trgovinama. Kritičnog podneva nije imao namjeru voziti automobil, međutim nešto prije 16 sati primio je poziv da se žurno javi u lokalni DVD čiji je član te je to razlog zbog kojeg je vozio. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećaje da se isto više neće ponoviti.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to da je okrivljenik priznao da je prekršaj počinio, obećao je da isto više neće ponoviti, kao i da prema podacima iz potvrde Ministarstva od 28. rujna 2022. nije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje. Slijedom iznijetog, sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Okrivljeniku je ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer sud smatra da je okrivljenik savjestan vozač i da se radilo o iznimci koju neće ponoviti pa ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnosti prometa.
4. Sud je okrivljenika temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga jer je ocijenio da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
U Varaždinu 30. rujna 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Leljak, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Postaji prometne policije Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenika.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Martina Leljak
