REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 249/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz K., OIB ... , protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 30. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Križevcima.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Koprivnici zatražio je dopisom od 29. kolovoza 2022. da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi se činjenica da je podnesena tužba protiv tuženice radi naknade štete, a koja je šteta, prema tvrdnjama tužitelja, nastala između ostalog i zbog nezakonitog i nepravilnog rada Općinskog suda u Koprivnici u parničnom predmetu koji je u tijeku pred tim sudom pod poslovnim brojem P-246/2016.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku, a kako to proizlazi iz tužbenog zahtjeva, biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti tuženice Republike Hrvatske za rad Općinskog suda u Koprivnici u predmetu toga suda poslovni broj P – 246/2016, u čijem nezakonitom radu tužitelj nalazi osnovu svog zahtjeva za naknadu štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda
5. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 30. rujna 2022.
Sudac:
Ivan Vučemil,v.r.
