7.Pp-10056/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. K., zbog prekršaja iz čl.189.st.4.,u svezi sa čl.189.st.1.toč.4.

Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13,127/14,62/17,96/18), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a, Heinzelova 62 a, Zagreb, pod br. 300515- 0001 od 19. svibnja 2022. godine, dana 30. rujna 2022. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona( NN 107/07 ,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Protiv okrivljenice S. K., kći G., rođ. …..g. u R., OIB …., vlasnica obrta beach bar B. B., K., …, s

prebivalištem u R., …,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi se dana 23. srpnja 2021. godine oko 10:55 sati u beach baru B. B., K., …, javno priopćavala autorska glazbena djela

koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnica obrta nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034- 03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavala javnosti autorska glazbena djela

čime bi počinila prekršaj iz čl.189.st.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u svezi sa odredbom čl.189.st.1.toč.4. cit. Zakona

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod br. 300515-0001 od 19. svibnja 2022. godine, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, a koji je zaprimljen na ovom sudu dana 24. svibnja 2022. godine.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenice, za dan 27. lipnja 2022. godine, okrivljenica nije pristupila, stoga je Općinskom sudu u Rijeci upućena zamolnica radi ispitivanja okrivljenih, te svjedoka referenta ZAMP-a H. O., po kojoj nije postupljeno do donošenja ove presude

3. Međutim, tužitelj je svojim e – mail podneskom od 29. rujna 2022. godine, odustao od optužnog prijedloga, pa je ovaj sud odustao od zahtjeva za pružanjem pravne pomoći, te je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenice.

4. Obzirom da je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. do 5 i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 30. rujna 2022. godine

Zapisničar

Sutkinja Mario

Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud

Dostavna naredba:

1. okrivljenica: S. K., R., …

2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a

3. pismohrana