Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
48000 Koprivnica - Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 6 O-587/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Vlatki Ljepojević-Novak kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. D. V. iz K., U. D. , OIB:… dana 30. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor - žalba K. E. F., zaprimljena kod Javnog bilježnika Ljubice P. iz K., dana 14. travnja 2022., kao neosnovana.
Obrazloženje
1.Dana 30. ožujka 2022. Javni bilježnik L. P. donijela je Rješenje poslovni broj O-1388/2021, iz kojeg proizlazi da se ne provodi ostavinski postupak iza pok. D.
V., rođene… a umrle … , budući u trenutku smrti
nije bila vlasnica nikakve imovine.
2. Protiv citiranog Rješenja prigovor – žalbu podnio je nevjenčani suprug K. E. F..
3. U prigovoru - žalbi ističe da se prije ostavinskog postupka odrekao nasljedstva iza pok. D. V., budući nije bio u nikakvoj vezi, bračnoj, niti izvanbračnoj s pokojnom, već da je ona imala samo osobnu iskaznicu na njegovoj adresi. Predlaže da dobije obrazloženje da li je mogao biti proglašen kao zakonski nasljednik, budući s njom nije bio u nikakvom krvnom srodstvu, a niti bračnoj ili izvanbračnoj zajednici.
4. Uvidom u zapisnik sastavljen kod Javnog bilježnika L. P. od 4. siječnja 2022. proizlazi da se K. E. F. odrekao nasljedstva iza pokojne ostaviteljice,
no kako je u tijeku ostavinskog postupka utvrđeno da ostaviteljica u trenutku smrti nije bila vlasnica nikakve imovine, to je Javni bilježnik pravilno donio Rješenje da se ostavinski postupak iza pok. D. V. neće provoditi.
5. Rješenjem broj O-1388/2021, koje je konstitutivne prirode utvrđuje se da se ostavinski postupak neće provoditi, dakle Javni bilježnik nije donio Rješenje o nasljeđivanju, već je utvrdio da ne postoje zakonski razlozi za provođenje ostavinskog postupka.
6. Osnovano K. E. F. ističe da je u spomenutom Rješenju on naveden
kao nasljednik prvog nasljednog reda, kao nevjenčani suprug, no uvidom u smrtovnicu (list 1-2) sud utvrđuje da je K. E. F. osobno dao podatke u M.
uredu K., a koji je izjavio da je on nevjenčani suprug pok. D. V..
7. Točno je da iz ostavinskog postupka proizlazi da je K. E. F. dao
izjavu da se odriče nasljedstva, no kako u času smrti ostaviteljica nije imala nikakvu imovinu, o istoj se nije raspravljalo, a niti je izjava K. E. F. o odricanju
od nasljedstva imala svrhu.
8. Javni bilježnik je utvrdio kao zakonske nasljednike prvog nasljednog reda iza pok. D. V., a koje spominje u obrazloženju Rješenja, no bitno je to da ostavinski postupak se nije provodio, jer ostaviteljica u času smrtni nije imala vlastite imovine.
9. Kako su neosnovani žalbeni navodi K. E. F., to je valjalo donijeti rješenje kao u izreci.
Koprivnica, 30. rujna 2022.
Sutkinja
Vlatka Ljepojević-Novak v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, od primitka pismenog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će odlučivati Županijski sud.
Dostaviti:
1. K. E. F., U. D. , K.
