Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
28. Kmp-82/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od suca za mladež Marine Bušbaher Oberkirš, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika M. V. i T. P., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. B., zbog kaznenog djela iz članka 190.stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), pokrenutog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-58/2021-1 od 12.srpnja 2021., nakon zaključene rasprave, održane u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku T. B., okrivljenika M. B. i braniteljice okrivljenika M. L. L., odvjetnice iz O., 29.rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni M. B.,…..
k r i v j e
što je
u vremenu od veljače do 15. travnja 2021., u Osijeku, iako znajući da promet drogama nije dozvoljen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, nakon što je radi daljnje prodaje pribavio konoplju tipa droge marihuana sa više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2, Odjeljku 1, istu u više navrata prodavao P. P. i B. M., pa je tako:
- točno neutvrđenog dana mjeseca veljače 2021., oko 22,00 sata, u O., ulica J. R. K., u neposrednoj blizini kbr. 22, P. P. prodao 1 gram konoplje tipa droge marihuana za novčani iznos od 100,00 kuna,
- dana 15. travnja 2021., oko 18,30 sati, u O., B. 32, B. M. prodao 8 grama konoplje tipa droge marihuana za novčani iznos od 450,00 kuna,
II. dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih neovlašteno prodao,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
III. pa se okrivljenom M. B. za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 105. u vezi s člankom 11. Zakona o sudovima za mladež (NN broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM)
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – POJAČANE BRIGE I NADZORA, s tim da ista ne može biti kraća od 6 (šest) mjeseci niti dulja od 2 (dvije) godine
IV. Na temelju članka 10.stavka 2.točke 10. ZSM-a okrivljenom M. B.
i z r i č e s e
posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
V. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 i članka 79. KZ/11 od okrivljenika M. B. oduzima se jedan paketić sa sadržajem osušene zelene biljne materije droge marihuana ukupne težine 1,3 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, II PP Osijek, broj 229264 od 23.travnja 2021., te se isto nakon pravomoćnosti ima uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni M. B. se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka i to iznos od 300,00 kuna/39,92 eura[1] na ime sudskog paušala u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku optužnicom pod br. KOmp-DO- 58/2021-1 od 12.srpnja 2021., optužilo je okrivljenika M. B. da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje o optužbi da li se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti optužbom okrivljeni M. B. je izjavio da se smatra krivim.
3. U svojoj obrani okrivljeni M. B. je naveo da je točno da je počinio kazneno djelo na način, mjesto i vrijeme kako ga se tereti optužnicom. Žao mu je što je to napravio, imao je problema s marihuanom, još uvijek ima ali se trudi to smanjiti i da se odvikne. Zaposlio se i nastoji si srediti život.
4. Tijekom dokaznog postupka vijeće je pročitalo zapisnik Centra Ivan Vučetić, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i socijalnu anamnezu Centra za socijalnu skrb Osijek.
5. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
6. Nije bilo daljnjih dokaznih prijedloga, a vjerodostojnost isprava u koje je izvršen uvid nije ničim dovedena u sumnju.
7. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih s materijalnom obranom okrivljenika, vijeće nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljeni M. B. počinio kazneno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu kaznenopravnu odgovornost.
8. Vijeće je prihvatilo obranu okrivljenika u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje terećenog kaznenog djela, obzirom da je takva obrana sukladna i sa ostalim izvedenim dokazima, koji jasno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo kako ga se optužnicom i tereti.
9. Da je okrivljenik počinio kazneno djelo, osim iz same obrane, utvrđeno je i iz materijalne dokumentacije koja priliježe spisu osobito zapisnika Centra Ivan Vučetić iz kojeg proizlazi da je biljna materija oduzeta od okr. M. B. u ukupnoj masi 1,14 grama sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i konoplja je tipa droge marihuana te se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku I.
10. Nadalje, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je od okrivljenika M. B. privremeno oduzet paketić sadržaja osušene zelene biljne materije droge marihuana canabis, ukupne težine 1,3 grama.
11. S obzirom na sve naprijed navedeno, vijeće smatra da je okrivljeni M. B. u inkriminirano vrijeme bio svjestan svoga djela i htio njegovo počinjenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom, stoga vijeće nalazi da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te ga je za ovo kazneno djelo i oglasilo krivim.
12. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije utvrđeno je da okrivljeni M. B. do sada nije pravomoćno kazneno osuđivan.
13. Odlučujući o izboru, vrsti i visine kazneno pravne sankcije, vijeće je cijenilo stupanj krivnje okrivljenika, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, ali i pobude iz kojih je okrivljenik počinio kazneno djelo, okolnosti u kojima ga je činio kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi.
14. Na taj način sud je olakotno imao u vidu činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje terećenog kaznenog djela i izrazio kajanje, da do sada nije kazneno osuđivan, te činjenicu da je u vrijeme počinjenja djela bio mlađa punoljetna osoba, dok otegotno nije našao ništa odlučujuće.
15. Uvidom u socijalnu anamnezu Centra za socijalnu skrb Osijek utvrđeno je da okrivljeni priznaje da od opojnih sredstava konzumira marihuanu, ne konzumira alkohol no puši cigarete, a li je u posljednje vrijeme smanjio iz financijskih razloga. Prije otprilike godinu dana počeo se baviti preprodajom marihuane zato što je obitelj skromnih socioekomonskih mogućnosti. U evidenciji ovog Centra za socijalnu skrb okr. M. se pojavio 2017. poradi osnove sumnje da je počinio kazneno djelo oštećenje tuđe stvari, ispitivanjem grafita na pročeljima stambenih zgrada. Obzirom na sve navedeno te na kazneno djelo za koje se okrivljeni izjašnjava krivim i odgovornim te iskazuje žaljenje, predlažu izricanje odgojne mjere pojačane brige i nadzora, te posebnu obvezu odvikavanja od ovisnosti.
16. Cijeneći sve naprijed navedeno, vijeće za mladež okrivljenom M. B. izreklo je odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, s tim da ista ne može biti kraća od šest mjeseci, niti dulja od dvije godine.
17. Vijeće je okrivljenom M. B. izreklo i posebnu obvezu podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droga ili drugih ovisnosti.
18 Naime, vijeće smatra da je okrivljenik svojim postupanjem stupio na prag kriminalnog ponašanja, te će se izrečenim maloljetničkim sankcijama dovoljno utjecati na daljnji razvoj ličnosti okrivljenika i jačati njegova osobna odgovornost, a radi suzdržavanja od ponovnih činjenja kaznenih djela.
19. Služba nadležna za provedbu pojačane brige i nadzora kao i posebne obveze koja je izrečena okrivljeniku odredit će stručnu osobu koja će u suradnji s okrivljenikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi te odgoja i obrazovanja stalno utjecati na ličnost i ponašanje okrivljenika, te nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti.
20. Vijeće smatra da će se u odnosu na okrivljenog M. B. izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera, a Centar za socijalnu skrb bdije nad ispunjenjem izrečenih odgojne mjere, te uz nadzor i sudjelovanje suda izvršava izrečenu odgojnu mjeru.
21. Vijeće je odlučilo da se privremeno oduzeti predmeti od okrivljenika M. B. i to se jedan paketić sa sadržajem osušene zelene biljne materije droge marihuana ukupne težine 1,3 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, II PP Osijek, broj 229264 od 23.travnja 2021., nakon pravomoćnosti imaju uništiti.
21. Vijeće je okrivljenog M. B.. obvezalo na plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznos od 300,00 kuna na ime sudskog paušala, obzirom je isti zaposlen, pa vijeće smatra da plaćanjem istog ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
22. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 29. rujna 2022.
Predsjednik vijeća
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ODO Osijek na KOmp-DO-58/2021
2. okr. M. B.
3. branitelj okr. M. L. L., odvjetnica iz O.
Nakon pravomoćnosti
4. Centar za socijalnu skrb Osijek
5. PU Osječko baranjska, II PP Osijek
na broj 511-07-23-KU-127/2021
