Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-204/2021-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. T., zbog prekršaja iz čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog broj: 511-15-10/05-1-2-1/2021 od 15. siječnja 2021. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica, nakon glavne i javne rasprave održane 29. rujna 2022 u prisutnosti okrivljenika, 29. rujna 2022. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: M. T., OIB: …, sin I. i A. rođene T., rođen …. u I., sa prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske,
, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 15. siječnja 2021. u 08:15 sati, u Vinkovcima, Ul. borinačka kbr. 9, nije zatečen na prijavljenoj adresi, te se na taj način nije pridržavao posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti samoizolacije, koja je istom određena u trajanju od 12. siječnja 2021. do 22. siječnja 2021.,
dakle, nije se pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti - samoizolacije,
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21),
te stoga, a temeljem istog propisa,
okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 600,00 KN (šesto kuna) / 79,63 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa)[1] .
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 KN (dvjesto kuna) / 26,54 EUR (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica izdala je prekršajni nalog broj: 511-15-10/05-1-2-1/2021, 15. siječnja 2021. kojim je okrivljenik M. T., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 15.000,00 KN (petnaest tisuća kuna) / 1.990,84 EUR (tisuću devetsto devedeset eura i osamdeset četiri centa) i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 KN (petsto kuna) / 66,36 EUR (šezdeset šest eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29. rujna 2022. okrivljenik M. T. u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje ali da se za isti ne smatra krivim.
Okrivljenik je izjavio, da ne osjeća obvezu za poštivanjem propisane mjere samoizolacije budući da se po povratku iz BiH kada mu je mjera propisana osjećao dobro, nije bio u kontaktu sa zaraženim osobama i nije vidio svrhu propisane mjere, te da su policajci radili svoj posao te ga kontrolirali u kućanstvu budući da mu je bila propisana mjera samoizolacije koju on nije poštivao. Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem iskaza okrivljenika
sudac
nalazi dokazanim, da se okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti - samoizolacije, i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21),
okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 600,00 KN (šesto kuna) / 79,63 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa)[1] .
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio,
, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 29. rujna 2022.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. M. T., V.,
2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica
na broj: 511-15-10-05-1-7-1/2021,
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović