REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni  broj:  40.  Pp- 9128/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Doriane Maslak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. Đ., zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 29. rujna 2022. godine javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni: M. Đ. sin V. i N., djevojački K., rođen ..., u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, nezaposlen, roditelji ga uzdržavaju, neoženjen, nema djece, sa stanom u Z., P. V. B. .., prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je 29. travnja 2022. u 15:00 sati u Z., kod kbr. …, …., ulice na javnom mjestu urinirao na koji način je vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju istog propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (slovima: dvjesto) KUNA,

što je protuvrijednost 53,07 DEM prema tečaju DEM Hrvatske narodne banke na dan 31.12.2001. godine, a što iznosi 27,13 EUR-a prema obračunskom koeficijentu konverzije DEM u EUR-o na dan 01.01.2002. godine / 26,54 (slovima: dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) eura[1]

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije ------------------------------------------

Poslovni  broj:  40.  Pp- 9128/2022

trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb izdala je pod brojem Klasa: 211-07/22-1/5374, Urbroj:511-19-30-22-1 dana 29. travnja 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao djelo prekršaja navodeći da je predmetne zgode doista urinirao kod kbr. …, K. ulice kod jednog drveta, jer mu je bilo hitno, nije vidio u blizini nikakvih ljudi, ali su ga uočili policijski službenici koji su upravo prolazili u policijskom vozilu, pa su isti stali i izdali mu prekršajni nalog. Zbog počinjenog prekršaja mu je žao.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika, na koji način je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao izvršenje prekršaja, ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 kuna, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

8.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlen, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 29. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Doriana Maslak

Andrea Krelja Tovarac

------------------------------------------

Poslovni  broj:  40.  Pp- 9128/2022

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik M. Đ., P. V. B. …, Z.,

2. tužitelj – Pu zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb

3. spis

------------------------------------------