REPUBLIKA HRVATSKA

Pp -4694/2022

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Ž., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. u svezi čl.54. st. 3. toč. 1. Zakona o Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Split pod brojem 211-07/22-5/9424 broj 511- 12-13-22-1 od 13. travnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 26. rujna 2022. u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 28. rujna 2022. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: A. Ž., OIB:… rođen… u S., s prebivalištem u S., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

I

k r i v  j e

što je 12. travnja 2022.u 14,30 sati u S., u Ulici…, neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu Amfetamin, tzv. "speed", mase 0,45 grama, i jednu (1) pvc vrećicu sa sadržajem droge Cannabis sativa L. sveukupne mase 5,4 grama, koju je dragovoljno izručio iz okopojasne torbice policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga i koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 134/21),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)

izriče

Pp - 4694/2022

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 8.000,00 (osam tisuća) KUNA

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 12. travnja 2022. u 14,30 sati do 15,30 sati istog dana, kao 300,00 (tristo) kuna novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 7.700,00 (sedam tisuća i sedamsto) KUNA/1.021,97 EUR[1] (tisuću dvadeset jedan eur i devedeset sedam centi).

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 i 118/18) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 i 118/18), okrivljeniku se

ODUZIMA

jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije boje i mirisa karakterističnog za konoplju koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a sveukupne mase 5,4 grama te jednu PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za dogu tzv. "speed" sveukupne mase 1,1 gram, koji su mu privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00202956 i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

III Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st.2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 1.000,00 KUNA/132,72 eur[2] (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa), od čega 850,00 kuna za troškove vještačenja te 150,00 (sto pedeset) kuna na ime paušalnih troškova suda, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Služba kriminaliteta droga Split pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

Pp - 4694/2022

2.Pozivi upućeni okrivljeniku za ročišta glavne rasprave zakazana za 4. srpnja 2022. i 13. rujna 2022. vraćeni su s adrese prebivališta okrivljenika iz evidencije MUP-a, neuručeni s naznakom "Nepoznat" i "Odselio" pa je poziv za 26. rujna 2022. okrivljeniku poslan poštom (vraćen s iste adrese također neuručen s naznakom dostavljača "Odselio") te na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00202956, u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, službenu bilješku Službe kriminalista droga od 12. travnja 2022., u zapisnik o vještačenju sa specifikacijom troškova, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva, te u kompletan spis predmeta. Na temelju čl. 121. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojena je službena bilješka Službe kriminaliteta droga od 12. travnja 2022.

4.Prema službenoj zabilješci Službe kriminaliteta droga, okrivljenik je predmetne prigode, 12. travnja 2022. oko 14,30 zatečen u … ulici, gdje mu je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu, te na upit policijskih službenika dragovoljno iz okopojasne torbice izručio jednu (1) pvc vrećicu sa sadržajem droge Amfetamin "speed" te jednu vrećicu sa sadržajem konoplje koja mu je oduzeta uz potvrdu.

5.Prema zapisniku o vještačenju, bijela grumenasto praškasta materija oduzeta od okrivljenika je Amfetamin, mase 0,45 grama, a ista se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 134/21).

6.Prema specifikaciji troškova vještačenja Centra "I. V.", troškovi vještačenja oduzete droge iznose 850,00 kuna.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske i to odlukom I Policijske postaje Split broj 511-12-23/05-4-16-1/2019 od 28. srpnja 2019. zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 26. veljače 2020., odlukom Postaje prometne policije Split broj 511-12-36/05-4-5016- 1/2020 od 24. srpnja 2020. zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 196. st. 7. čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 29. prosinca 2020.

8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

9.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

Pp - 4694/2022

10.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

11.Upostupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da mu je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu. Sporne činjenice- da je isti zatečen u posjedu droge Amfetamin, tzv. "speed", mase 0,45 grama, i jedne (1) pvc vrećice sa sadržajem droge Cannabis sativa L. sveukupne mase 5,4 grama, koju je dragovoljno izručio iz okopojasne torbice policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga te da za posjedovanje navedene droge nije imao ovlaštenje nadležnog tijela proizlazi i utvrđena je na temelju službene zabilješke sastavljene na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika, djelatnika Službe kriminaliteta droga kao ovlaštene službene osobe koja je prema okrivljeniku predmetne prigode postupala, kao i zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja i vještačenja "I. V.".

12.Slijedom svega naprijed navedenog, sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i te da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

13.Korekcija činjeničnog opisa prekršaja navođenjem manje težine droge Amfetamin koju je okrivljenik posjedovao izvršena je na temelju zapisnika o vještačenju Centra "I. V.", te nije utjecala na identitet presude i optužbe.

14.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, dok nije našao olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu sankciju, u iznosu 8.000,00 (osam tisuća) kuna, kao kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

15.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od 12. travnja 2022. u 14,30 sati do 15,30 sati istog dana, kao 300,00 (tristo) kuna novčane kazne, tako da je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 7.700,00 (sedam tisuća i sedamsto) KUNA/1.021,97 EUR[3] (tisuću dvadeset jedan eur i devedeset sedam centi).

16.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

Pp - 4694/2022

17.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti pravomoćnosti presude.

18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 1.000,00 KUNA/132,72 eur[4] (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa), od čega 850,00 kuna za troškove vještačenja te 150,00 (sto pedeset) kuna, koji se odnosi na paušalne troškove suda, odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 28. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Anđelka Vladović