REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1260/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. Š., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/22-5/26012, ur. broj: 511-22-06-22-1 od 25. rujna 2022., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik I. Š., sin Z. i V., rođen ... u Požegi, OIB: …, s prebivalištem u K., S. R., djelatnik, nezaposlen, bez primanja, državljanin R., živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I što je dana 24. rujna 2022. oko 23,40 u G. u U. S. R. kod kbr. 2 prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije upravljao osobnim automobilom marke V. P. reg. oz. …, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke "Drager 6820" kod njega je utvrđena koncentracija alkohola od 0,91 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,81 g/kg
II čime je počinio prekršaje iz članka 238. stavak 1., članka 199. stavak 2. i članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjive po članku 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti 238. stavak 7., članku 199. stavak 6. i članku
prometa na cestama,
III pa mu se na temelju citiranih propisa uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu članka 35. stavak 1. Prekršajnog zakona, kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
a za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna / 398,17 eur (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)[1] .
IV Okrivljenome se uračunava vrijeme na zadržavanju kod policije od 25. rujna 2022. u 00,15 sati do 25. rujna 2022. u 11,00 sati u izrečenu kaznu zatvora kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.000,00 (dvije tisuće) kuna / 265,45 eur (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena,
VII Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VIII Budući da okrivljenik nije vlasnik navedenog vozila marke V. P. reg. oz. …, koje je privremeno oduzeto okrivljeniku temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01298155, vozilo se treba vratiti vlasniku mlt. H. K. iz G., S. R. 11 (zakonski zastupnik Z. Š.), po pravomoćnosti ove presude, budući da je vlasništvo Ustavom Republike Hrvatske zaštićena kategorija.
IX Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 190,00 (sto devedeset) kuna / 25,22 eur (dvadeset pet eura i dvadeset dva centa)[1] , u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/22-5/26012, ur. broj: 511-22-06-22-1 od
., stavila je na teret okrivljenom djela prekršaja iz članka 216. stavak 3.
25. rujna 2022
i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja su činjenično i pravno opisana, te označena u izreci ove presude.
2. Okrivljenik I. Š. u svojoj obrani je iskazao da priznaje da je dna 24. rujna 2022. u 23,40 sati u G., S. R. prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije upravljao osobnim vozilom marke "VW P." reg. oz. … a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke drager 6820 kod njega je utvrđena koncentracija alkohola od 0,91 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosu 0,81 g/kg. Od njega je privremeno oduzeto vozilo marke "VW P." reg. oz. … uz potvrdu o privremenom oduzimanja predmeta broj 01298155. Vlasnik vozila je mlt. kćerka od njegove sestre Z. Š., H. K. iz G., S. R.. Iskazao je i to da je njegova sestra Z. Š. trudna, a navedenog dana upravljao je vozilom jer je njegov mlt. sin I. starosti 4 mjeseca obolio od covida te je išao kod sestre po sirup.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o alkotestu broj 2069313 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, izvješće o uhićenju po PP Pleternica od 25. rujna 2022, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01298155 i Izvod iz Prekršajne evidencije za okrivljenika od 28. rujna 2022.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj vožnje prije stjecanja prava na upravljanje iz razloga što je uvidom u izvod iz Prekršajne evidencije utvrđeno da je više puta pravomoćno kažnjen za prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali to na njega nije utjecalo da ponovo ne čini isti prekršaj. Za 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je prekršaj iz članka
okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i same svrhe kažnjavanja temeljem članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 1 (jedan) dan zatvora.
8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, jer postoji bojazan da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsni prekršaj.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 28. rujna 2022.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputao pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku I. Š.
2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković
