REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3330/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. D., OIB: ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. H., odvjetnik u Z., protiv tuženika T. Š., OIB: ..., iz Z., sada s prebivalištem u Njemačkoj, B. G., kojeg zastupa punomoćnica B. Š., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1971/2021-2 od 14. ožujka 2022., kojim je odbačena žalba protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3063/20-30 od 14. srpnja 2021. kao nepravovremena, u sjednici održanoj 28. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1971/2021-2 od 14. ožujka 2022. zbog pitanja koje glasi:

"- je li nadležni sud prilikom ocjene pravovremenosti žalbe, drugih pravnih lijekova ili podnesaka koji su vezani uz rok, a koji su podneseni od strane odvjetnika kao punomoćnika stranke u elektroničkom obliku u skladu s odredbom čl. 106.a Zakona o parničnom postupku, dužan izvršiti uvid u mrežne stranice sustava e- komunikacije kako bi utvrdio je li sustav e-komunikacije bio nedostupan dva sata prije isteka roka za predaju navedenih podnesaka, a u kojem slučaju se temeljem čl. 17. st. 2. Pravilnika o elektroničkoj komunikaciji rok za predaju podnesaka produžuje za jedan dan od trenutka dostupnosti sustava?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1971/2021-2 od 14. ožujka 2022., kojim je odbačena žalba tuženika podnesena protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3063/20-30 od 14. srpnja 2021. kao nepravovremena.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 28. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.