REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2143/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ARKA d.o.o. Varaždin, Aleja Kralja Zvonimira 1, OIB: 75174348671, kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šoša, odvjetnik u Dubrovniku, protiv ovršenika TONIKOM d.o.o. Dubrovnik, Viška 3, OIB: 16462362534, kojeg zastupa punomoćnik Antun Missoni, odvjetnik u Dubrovniku, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-275/2021-2 od 16. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj Ovr-19/2020-31 od 26. veljače 2021., u sjednici održanoj 28. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-275/2021-2 od 16. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj Ovr-19/2020-31 od 26. veljače 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da bi pitanja koja postavlja bila važna u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP.

2.1. Suprotno shvaćanju podnositelja prijedloga, Vrhovni sud Republike Hrvatske neće dopustiti reviziju zbog pravnog pitanja koje je važno samo za odluku u sporu, već je nužno da je to pitanje važno i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. Kako, dakle, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavak 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe članka 400. stavak 1. i 3. u vezi članka 392. stavak 1. i 6. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 28. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek