Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: 45. Pp-2563/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. J. iz B. J., B. I. M. kbr. 15, postupajući po optužnom prijedlogu P. postaje G., Klasa: 211-07/22-5/17542, Urbroj: 511-02-08-22-1, od 07. srpnja 2022. godine, radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održane glavne, usmene i javne rasprave dana 22. rujna 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za donošenje i objavu presude dana 28. rujna 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. J., OIB: …, sin R. i M., djev. Š., rođen dana ... u B., B. i H., sa mjestom stanovanja B. J., sa boravkom u Z. u B., po narodnosti Bošnjak, državljanin Bosne i Hercegovine, pismen, po zanimanju konobar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom P. prometne policije B. broj 511-02-10/05-4-679-1/2021 od 22.06.2021. pravomoćno 14.07.2021. zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i iz čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom O. suda u B. broj Pp-2533/2021 od 23.02.2022. pravomoćno 08.04.2022. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom O. suda u K. broj Pp-263/2022 od 12.05.2022. pravomoćno 15.06.2022. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 31. svibnja 2022. godine u 10.30 sati u G., ulica M. H., posjedovao PVC smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom za koju je toksikološkim vještačenjem utvrđeno da je 1,25 grama amfetamina koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti na izradu droga u Odjeljku 2 (NN RH 13/19), o čemu je sastavljen Zapisnik o vještačenju Klasa: NK-235-01/22-02/3184, Ur.broj: 511-01-114-22-3, od 29.06.2022. po Centru I. V. iz Z., a koja je nedozvoljena tvar oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser.br.: 01389740 i Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,

dakle, nelegalno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna)

/663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od A. J. oduzima se 1,25 grama amfetamina za korist Republike Hrvatske radi uništenja.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 1350,00 kn (jedna tisuća tri stotine pedeset kuna) / 179,18 € (jedna stotina sedamdeset devet eura i osamnaest centa), koji se odnose na paušalne troškove u iznosu od 500,00 kuna (pet stotina kuna) te stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 850,00 kn (osam stotina pedeset kuna).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro uz suglasnost i na zahtjev okrivljenika ili zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

Obrazloženje

1.Protiv okrivljenika P. postaja G. podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22- 5/17542, Urbroj: 511-02-08-22-1 od 07. srpnja 2022. godine radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je optužni prijedlog (strana spisa 1-4), službenu zabilješku (strana spisa 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 6-8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 9), nalaz vještaka (strana spisa 16-18), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 19), popis troškova (strana spisa 20).

3. Sud je u spis predmeta pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom P. prometne policije B. broj 511-02-10/05-4-679-1/2021 od 22.06.2021. pravomoćno 14.07.2021. zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i iz čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom O. suda u B. broj Pp-2533/2021 od 23.02.2022. pravomoćno 08.04.2022. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom O. suda u K. broj Pp-263/2022 od 12.05.2022. pravomoćno 15.06.2022. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje da je dana 31. svibnja 2022. godine u 10:30 sati, u G., u ulici M. H., zatečen od strane policijskih službenika te je na njihov upit da li posjeduje nedozvoljene opijate, dobrovoljno predao 1,25 g amfetamina koje je imao kod sebe, za koje zna da je nedozvoljeno posjedovanje. Amfetamin je posjedovao za vlastite potrebe. Ne predlaže provođenje daljnjih dokaza.

5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga kazni blagom novčanom kaznom jer za drogu nije nikad kažnjavan. Prije tjedan dana kažnjen je s dvije godine zatvora nagodbom zbog počinjenja kaznenog djela razbojstva.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, a osobito u priznanje okrivljenika te u zapisnik o vještačenjima i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 31. svibnja 2022. godine u 10.30 sati u G., ulica M. H., posjedovao PVC smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom za koju je toksikološkim vještačenjem utvrđeno da je 1,25 grama amfetamina koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti na izradu droga u Odjeljku 2 (NN RH 13/19), o čemu je sastavljen Zapisnik o vještačenju Klasa: NK-235-01/22-02/3184, Ur.broj: 511-01-114-22-3 od 29.06.2022. po Centru I. V. iz Z., a koja nedozvoljena tvar oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser.br.: 01389740 i Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, dakle, nelegalno posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te ga je oglasio krivim.

6.1. Naime, okrivljenik je izjavio da je dragovoljno predao policijskim službenicima drogu amfetamin u količini od 1,25 g koju je posjedovao kod sebe za vlastite potrebe. Obranu okrivljenika sud je prihvatio jer je sukladna ostalim dokazima u postupku, zapisniku o vještačenju droge i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta.

7. Za počinjeni prekršaj iz članka 3.stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u iznosu od 5000,00 kn do 20000,00 kn.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu najnižu novčanu kaznu iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna) / 663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), smatrajući da je ista primjerena društvenoj opasnosti i težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

9. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona sud je od okrivljenika oduzeo 1,25 grama amfetamina za korist Republike Hrvatske radi uništenja jer se radi o nedozvoljenom posjedovanju tvari.

10. S obzirom da je okrivljenik oglašen krivim u ovom postupku sud ga je temeljem članka 139. stavak 3. obvezao na plaćanje ukupnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1350,00 kn (jedna tisuća tri stotine pedeset kuna) / 179,18 € (jedna stotina sedamdeset devet eura i osamnaest centa), koji se odnose na paušalne troškove u iznosu od 500,00 kuna (pet stotina kuna), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, te na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 850,00 kn (osam stotina pedeset kuna) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

U Garešnici, dana 28. rujna 2022. godine

Zapisničarka

S U T K I N J A

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, u dva istovjetna primjera.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Vlatka Bertić