Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni  broj:  Pp-46/2021-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika G. K., zbog prekršaja iz čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), kojeg brani M. R., odvjetnik iz R., povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog broj: 511-15-16/05-1-119- 2/2020 od 17. prosinca 2022. Policijske uprave vukovarsko-srijemske,

, nakon glavne i javne rasprave održane 28. rujna 2022. u odsutnosti okrivljenika, 28. rujna 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik G. K., OIB: …, sin N., rođen …. u mjestu G., Republika Kosovo, s prebivalištem u S., prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

kao osoba u tranzitu u roku od 12 sati od dana 12. prosinca 2020. u 19:51 sati od ulaska u Republiku Hrvatsku na graničnom prijelazu Pasjak nije napustio Republiku Hrvatsku niti se pridržavao sigurnosne mjere samoizolacije u trajanju od 12. prosinca 2020. do 22. prosinca 2020., već je dana 17. prosinca 2020. u 01,25 sati došao na granični prijelaz Bajakovo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20),

te stoga, a temeljem istog propisa,

okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 600,00 KN (šesto kuna) / 79,63 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa)[1] .

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 KN (dvjesto kuna) / 26,54 EUR (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa)¹ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Bajakovo izdala je prekršajni nalog broj: 511-15-16/05-1-119-2/2020, 17. prosinca 2022. kojim je okrivljenik G. K., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 8.000,00 KN (osam tisuća kuna) / 1.061,78 EUR (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centi) i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 KN (petsto kuna) / 66,36 EUR (šezdeset šest eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 28. rujna 2022. pročitana je pisana obrana okrivljenika koju je 6. rujna 2022. dostavio putem branitelja zamolbenom Općinskom sudu u Sesvetama u kojoj navodi da poriče u cijelosti učin radnje prekršaja stavljenog na teret, te da se protivi predloženoj novčanoj kazni, navodeći kako su navodi iz prekršajnog naloga potpuno neosnovani i pogrešni te ne odgovaraju stvarnom činjeničnom stanju. Nadalje navodi, materijalne nedostatke u prekršajnom nalogu jer se u istome ne navodi zakon po čijoj se osnovi okrivljenik proglašava krivim. Zbog činjenice da nije imao namjeru počinjenja prekršaja, da do sada nije kažnjavan da je obiteljski čovjek primjerenog socijalnog statusa i ponašanja, te predlaže da se sankcija ukine odnosno podredno smanji izrečena kazna.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: presliku putovnice na ime okrivljenika, rješenje o ispravku pogreške u prekršajnom nalogu broj: 511-15- 16/05-1-119-1/2020 od 28. prosinca 2020. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i ispitan je svjedok M. V..

3.1. Svjedok Marko Vuković je izjavio, da je dolaskom okrivljenika na granični prijelaz Bajakovo, a uvidom u informacijski sustav utvrdio da je okrivljenik ušao dana 12. prosinca 2020. u 19:51 sati na graničnom prijelazu Pasjak u osobnom automobilu hrvatskih reg. oznaka, te je isti izjavio da će samo tranzitirati kroz RH. S obzirom da je bio 17. prosinca 2020. kada je okrivljenik zatečen u autobusu kosovskih registarskih oznaka, sustav ga je alarmirao o postojanju sigurnosne mjere samoizolacije s obzirom da okrivljenik nije napustio teritorij RH u roku 12 sati, te da je okrivljenik imao mogućnost pokazati negativan PCR test ne stariji od 48 sati, a izdan od ovlaštenog laboratorija te da tada ne bi došlo do izdavanja prekršajnog naloga.

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije sudac je utvrdio da okrivljenik nije kažnjavan.

3.3. Uvidom u rješenje o ispravku pogreške u prekršajnom nalogu broj: 511- 15-16/05-1-119-1/2020 od 28. prosinca 2020. sudac je utvrdio da je otklonjen nedostatak u izdanom prekršajnom nalogu i to na način da isti glasi: "čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. t. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti."

4. Temeljem priznanja okrivljenika

sudac

nalazi dokazanim, da se okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, nije pridržavao sigurnosne mjere samoizolacije, i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 76.a st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20),

okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 600,00 KN (šesto kuna) / 79,63 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) kuna.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio,

, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 28. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. G. K., S.,

2. odvjetnik M. R., R.,

3. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

Postaja granične policije Bajakovo

na broj: 511-15-16/05-1-119-2/2020,

4. spis

Za  točnost  otpravka  –  ovlašteni službenik

Smilja Majstorović