REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: 31 Pp-1987/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Leona Višić iz Jazbine Cvetlinske 43 zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti

prometa

na

cestama

("Narodne

novine“

broj:

67/08.,48/10.,74/11.,80/13.,158/13.,92/14., 64/15., 108/17., 70/19.), rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Varaždinske Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/22-3/7872 urbroj: 511-14-06-22-1 od 23.04.2022., dana 28. rujna 2022. nakon glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07.,39/13. i 157/13.) u redovnom postupku donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: LEON VIŠIĆ sin Ivice i Snježane Višić, r. Dukarić, rođen 21.11.2001. u Varaždinu, OIB: 29566010864, mjesto prebivališta Jazbina Cvetlinska 43, Hrvat, RH, neoženjen, bez djece, SSS, elektroinstalater, radi u Republici Sloveniji, mjesečna plaća 7.000,00 kuna, kažnjavan prekršajno

k r i v  j e

što je :

dana 23.04.2022. godine u 01:55 sati u gradu Ivancu, ulica Vladimira Nazora, kao vozač vozila M1 marke MERCEDES registarske oznake VŽ239PN, upravljao osobnim vozilom za vrijeme dok mu je od strane Općinskog suda u Varaždinu SS Ivanec presude broj Pp- 3642/2021.

izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 28.03.2022. do 28.04.2022.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (slovima: pet tisuća) / 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koju mjeru će izvršiti Policijska postaja Ivanec nakon pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje plaćanje troškova u iznosu od 150,00 kuna (slovima: sto pedeset) / 19,91 eura (devetnaest eura i devedeset jedan cent) te ih je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Ivanec donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika Leona Višić na koji je isti pravovremeno uložio prigovor te je novim rješenjem prekršajni nalog stavljen izvan snage i započeto je sa vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

2. U tijeku postupka u nazočnosti opunomoćenog branitelja odvjetnika Tomislava Kovač ispitan je okrivljenik Leon Višić.

Iskazao je da ostaje kod prigovora kojeg je dao na prekršajni nalog od 23.04.2022. godine koji je pročitan na glavnoj raspravi.Točna je činjenica da je dana 23.04.2022. godine upravljao motornim vozilom ali nije znao da mu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.Presudu je primio u drugoj polovici veljače i ona je postala pravomoćna i platio je 2.ožujka 2022. 2/3 novčane kazne u iznosu od 3.333,00 kune.Smatrao je da mjera zabrane upravljanja stupa na snagu danom pravomoćnosti tj. danom kada je platio trošak a nitko mu iz Policijske postaje nije dostavio bilo kakvu obavijest da mjera počinje teći tek dana 28.03.2022. godine.Upravljao je vozilom vjerujući da mu je mjera istekla jer je zaustavljen 23.4.2022. i tada mu je rečeno da upravlja za vrijeme zabrane.Žao mu je što je do prekršaja došlo ali nije bio svjestan da čini prekršaj jer da je znao da mu mjera teče ne bi vozio.

3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika sud uzima djela okrivljenika u cijelosti dokazanim.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom kada mu je vozačka dozvola bila oduzeta po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Varaždinu Stalne službe u Ivancu broj: Pp 3642/2021. od 28.03.2022. do 28.04.2022.

5. Takovim svojim postupcima počinio je prekršaj iz čl.289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu te je odlučeno novčanu kaznu u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažiti vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja kako u općem tako i posebnom smislu.

7. Kod ublažavanja novčane kazne uzeto je u obzir iskreno priznanje djela, kajanje i žaljenje nakon počinjenog kao i okolnost da je navedenim djelom nisu nastupile štetne posljedice.

8. Pored novčane kazne na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca a koja mjera je izrečena iz razloga što se radi o težoj povredi propisa o sigurnosti prometa na cestama ( vožnja za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta).

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.

U Ivancu, 28. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

Željko Lacković, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude. Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku: Leon Višić, Jazbina Cvetlinska 43

2. Tužitelju : Policijska postaja Ivanec, Ivanec, Varaždinska 13

3. Odvjetnik: Tomislav Kovač, Varaždin, Braće Radić 6

4. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1.Policijska postaja Ivanec, Ivanec, Varaždinska 13

2.Policijska postaja Ivanec - ZM

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Štefanija Novoselec