Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eu-15/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. T., zbog kaznenog djela iz članka 127. i drugih Kaznenog zakona Republike Austrije, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 5. srpnja 2022., broj Kv-eu-22/2022., u sjednici vijeća održanoj 28. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog D. T. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom je, pod točkom I. izreke., utvrđeno da je osuđeni D. T., rođen …. u S., B., s prebivalištem u B., D. p… O, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, trenutno u zatvoru u Republici Austriji, osuđen presudom Zemaljskog suda Korneuburgu, broj 613 Hv 12/19g od 27. kolovoza 2018. kojom mu je zbog kaznenog djela pod točkom I.1.a) zločin krađe provalom po čl. (§§) 127, 129 st. 2 cifra 1 u vezi sa st. 1 cifra 1 kaznenog zakonika Republike Austrije; pod točkom I.1.b) prestup krađe po čl. (§) 127 kaznenog zakonika Republike Austrije; pod točkom I.2.a), b), c), d) i e); zločine teškog razbojništva po čl. (§§) 142 st. 1, 143 st. 1, drugi slučaj kaznenog zakonika Republike Austrije i pod točkom I.3.a) i b) zločine teške prisile po čl. (§§) 105 st. 1, 106 st. 1 cifra 1 kaznenog zakonika Republike Austrije, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude, izrečena kazna zatvora u trajanju 9 (devet) godina.
1.1.Pod točkom II. izreke pobijane presude, utvrđeno je da kazneno djelo opisano u točki I.1.a) izreke te presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - u daljnjem tekstu: KZ/11.) a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, kazneno djelo opisano u točki I.1.b) sadrži bitna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, pod točkom I.2.a), b), c), d) i e) četiri kaznena djela koja sadrže bitna obilježja kaznenog djela teškog razbojništva iz članka 230. stavka 2. KZ/11. za koja kaznena djela je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina i kaznena djela opisana pod točkom I.3.a) i b) izreke ove presude sadrže bitna obilježja kaznenog djela prisile iz članka 138. stavka 1. KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine.
1.2. Na temelju odredbe članka 89. u vezi članka 91. stavak 1. točka 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ br: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU), pod točkom III. izreke pobijane presude, priznata je presuda Zemaljskog suda Korneuburgu broj 613 Hv 12/19g od 27. kolovoza 2018., pravomoćna istog dana, te je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 9 (devet) godina zbog jednog zločina krađe provalom iz članka (§§) 127, 129 st. 2 cifra 1 u vezi sa st. 1 cifra 1 kaznenog zakonika Republike Austrije; jednog prestupa krađe iz članka (§) 127 kaznenog zakonika Republike Austrije; četiri zločina teškog razbojništva iz članka (§§) 142 st. 1, 143 st. 1, drugi slučaj kaznenog zakonika Republike Austrije i dva zločina teške prisile po čl. (§§) 105 st. 1, 106 st. 1 cifra 1 kaznenog zakonika Republike Austrije, nad osuđenim D. T..
1.3. Na temelju odredbe članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU, pod točkom IV izreke pobijane presude, osuđenom D. T. u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 10. svibnja 2019. nadalje.
2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik osobno bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se „ukine proces prebačaja u Hrvatsku.“
3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi sa člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je osuđenik državljanin Republike Hrvatske te da mu je rješenjem saveznog ureda za strance i azil, poslovni broj :IFA:335763803, VZ:19048557 od 3. prosinca 2020., izrečena mjera neograničene zabrane boravka u Republici Austriji, slijedom čega izostanak prebivališta u Republici Hrvatskoj ne predstavlja zapreku za priznanje i izvršenje presude u smislu odredbe članka 91. stavak 1. točka 2. ZPSKS-EU.
6.Naime, odredbom članka 105. stavak 2. točka 1. ZPSKS-EU izrijekom je propisano kako suglasnost osuđenika nije potrebno pribavljati ako se presuda s potvrdom prosljeđuje državi članici u koju će osuđenik nakon izdržavanja kazne biti protjeran ili deportiran. Stoga, s obzirom da su ispunjeni uvjeti za priznanje presude iz članka 91. stavak 1. točka 2. ZPSKS-EU, jer je osuđenik državljanin Republike Hrvatske te mu je izrečena mjera protjerivanja iz Republike Austrije, te u smislu članka 105. stavak 2. točka 1. ZPSKS-EU, suglasnost osuđenika nije uvjet prosljeđivanja potvrde državi izvršenja, žalbeni navodi osuđenika da ne želi kaznu izdržavati u Republici Hrvatskoj te tvrdnje žalitelja kojima upire na mogućnost skorog uvjetnog otpuštanja s izdržavanja kazne zatvora u Republici Austriji, nemaju utjecaja na pravilnost pobijane odluke o priznanju strane presude.
7. S obzirom na izloženo, prvostupanjski sud je osnovano priznao citiranu presudu Republike Austrije, te je osnovano nad osuđenikom određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju devet godina.
8. Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i iz osnova iz kojih se pobija.
9.Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u skladu s člankom 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08., nije našao da bi bile ostvarene ni bitne povrede odredaba kaznenog postupka ni povrede kaznenog zakona na štetu optuženika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
10.Imajući u vidu navedeno, primjenom članka 482. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 28. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r
