REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1057/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TELEKOM IZDAVAŠTVO d.o.o. Zagreb, J. Gotovca 1, OIB: 04053650275, kojeg zastupa punomoćnica Vesna Jurković, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika OPĆINA NOVIGRAD, Trg kralja Tomislava 1, OIB: 09817183355, koju zastupa punomoćnik Marin Zekanović, odvjetnik u Zadru, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5424/2019-2 od 8. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-328/18-15 od 17. lipnja 2019., u sjednici održanoj 28. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5424/2019-2 od 8. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-328/18-15 od 17. lipnja 2019., sugerirajući svojim pitanjima prihvaćanje shvaćanja da je u konkretnoj situaciji sud dužan ništetnost ugovora utvrditi u izreci presude kojom odlučuje o tužbenom i/ili protutužbenom zahtjevu, a ne kao prejudicijelno pitanje.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe članka 385. stavak 1. ZPP.

2.1. To stoga što odluke na koje se tužitelj poziva, obrazlažući razloge važnosti svojih pitanja, ne sadrže nikakvo pravno shvaćanje u pogledu pitanja zbog kojih je prijedlog za dopuštenje podnesen u ovom predmetu (tako i ovaj sud u odluci Revd-713/2021-2 od 10. ožujka 2021.).

3. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 387. stavak 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 28. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb312-b58a1

Kontrolni broj: 06602-b69be-98cab

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.