Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9622/2022
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.R., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019), rješavajući o prigovoru okrivljenika J.R., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-8-7171-0 na sjednici vijeća održanoj dana 28. rujna 2022.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17 i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika J.R., protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. siječnja 2022., broj: 511-12- 36/05-8-7171-0
II. Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika J.R., podnijet protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-8-7171-0, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna.
2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik pobija osnovanost prekršajnog naloga.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor kojim pobija osnovanost izdanog naloga (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/18) Općinski prekršajni sud u Splitu.
6. Stoga je, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Postaja prometne policije Split, u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
