REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2234/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Zagreba, Z., OIB:..., protiv ovršenice P. O. iz Z., OIB:..., koju zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Š. i G. u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-395/2022-2 od 28. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3691/2021-11 od 4. veljače 2022., u sjednici održanoj dana 28. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija ovršenici protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-395/2022-2 od 28. ožujka 2022. zbog pravnog pitanja:
„Primjenjuje li se Ovršni zakon kao posebni propis (lex specialis) u smislu mogućnosti korištenja pravnih sredstava (ovršenika) iz članka 210. Ovršnog zakona kada ovrhu provodi Financijska agencija na temelju odredbe članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona?“.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-395/2022-2 od 28. ožujka 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3691/2021-11 od 4. veljače 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP koji se u Ovršnom postupku primjenjuju na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga, što o postavljenom pravnom pitanju praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ovr-336/2021 od 8. prosinca 2021., Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-738/2021 od 22. prosinca 2021., Županijskog suda u Puli broj Gž Ovr- 652/2021 od 18. siječnja 2021., Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-121/2022 od 7. travnja 2022).
3. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
