REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Broj: Pp-600/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. D., zbog prekršaja iz članka 22 stavak 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/22-5/11156 od 01 05 2022 godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 28 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik M. D., sin I. i K., rođena J., rođen ... godine u R., državljanin RH, OIB ..., nastanjen u M., kuhar, zaposlen, neoženjen, bez djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanima od 7.000,00 kuna, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega
k r i v j e
što je
dana 30.04.2022. dan u 22,00 sati, u M., općina M.-D. počinio je nasilje u obitelji naspram majke K. D., tako što je
pod utjecajem alkohola od 1,64 g/kg pristupio na adresu prebivališta i ulaskom u unutrašnjost kuće prvotno započinje razgovor s majkom oko dovođenja djevojke kako bi živjela s njima, a budući se majka usprotivila njegovom zahtjevu revoltiran takvom odlukom započinje s psihičkim nasiljem unoseći joj se u lice, te ju počinje vrijeđati riječima „puši kurac kurvo, jebem ti mater i oca, šta hoćeš, jebem ti Isusa“ i
-
-
drugim pogrdnim riječima, da bi zatim izašao na ulicu gdje nastavlja s činjenjem prekršaja, a kako je takvo ponašanje okrivljenog kod žrtve K. D. prouzročio strah, povredu dostojanstva i uznemirenost, očuh S. B. traži izlazak policijskih službenika, te po dolasku policijskih službenika okrivljeni je zatečen kako leži na tlu, te kada je upoznat da će zbog počinjenog prekršaja biti priveden u
policijsku postaju pružao je pasivni otpor, da bi naposljetku uz uporabu sredstava prisile priveden u policijsku postaju.
time je postupio protivno odredbi članka 10 stavak 1 točka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 222 stavak 1 istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura
Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 30 04 2022 godine u 22,15 sati do dana 01.05.2022. godine u 10,05 sati kada je pušten na slobodu, uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 600,00 kuna / 79,63 eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna / 13,27 eura, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
Policijska postaje Krk, dana 01 05 2022 godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
-
-
Okrivljenik je u obrani naveo da je sve točno što je navedeno u optužnom prijedlogu jer da se događaj zbio na način kako je opisano. Izjavio je, da mu je žao što se to dogodilo i da se sigurno neće ponoviti.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka K. D. i S. B., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potrebe žrtve za zaštitom, izvješće o pruženoj intervenciji, nalaz Zavoda za hitnu medicinu o liječnikom pregledu, prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 10 stavak 1 točka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, isti je proglašen krivim i osuđen. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost, dok kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa
Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen, uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 600,00 kuna / 79,63 eura
Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 28. rujna 2022. godine
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
