REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: 108a Pp-3732/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenih S. K. i L. V., zbog prekršaja iz čl. 13. stavka 1.
Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji se terete optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka, klase: 211-07/22-5/22918, ur.br.: 511-09-23-22-1 od 26. kolovoza 2022. godine, sud je temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 27. rujna 2022. godine
p r e s u d i o
I Prvookrivljeni S. K., OIB …, rođen … u B, BIH, sa prebivalištem u R., državljanin R. H, i
Drugookrivljeni L.V., OIB …, rođen … u R., sa prebivalištem u R., državljanin R. H,
oslobađaju se od optužbe
da bi dana 30. srpnja 2022. godine u 18,30 sati u mjestu R., okrivljenik S. K. počinio prekršaj opisan u članku
13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da se verbalno sukobio sa L. V. te istoga vrijeđao riječima: "Jebem ti mater ti ćeš meni reći budalo"; a drugookrivljeni L. V. da bi počinio prekršaj opisan u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da se verbalno sukobio sa S.K., te istoga vrijeđao na način da je rekao svom puncu S. :"Pusti
budalu, idemo kući", a koje je bilo upućeno S., nakon čega S. odgovara, a L.
uzvraća riječima: "Napadaš čovjeka sa štakama jebem ti mater".
pa da bi time počinili oboje prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
Obrazloženje
1. I. policijska postaja Rijeka, klase: 211-07/22-5/22918, ur.br.: 511-09- 23-22-1 od 26. kolovoza 2022. godine ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenih S. K. i L. V., a koji se terete zbog prekršaja iz čl. 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo za koje se I-vo i II-go okrivljenik optužuju po propisu nije prekršaj.
3.Temeljem uvida u činjenične navode opružnog prijedloga koji tereti ovdje okrivljenike utvrđeno je da su se I-vo i II-go okrivljenik verbalno sukobili izgovarajući riječi uvredljivog karaktera, no nije utvrđeno da je došlo do vike odnosno takvog glasnog izgovaranja riječi kojima se remeti mir građana, a niti je utvrđeno da je došlo do svađe na način da bi isti intenzivno (žučno) raspravljao o određenim činjenicama, a koja bi rasprava prelazila granice pristojnosti među ljudima. Temeljem utvrđenog, moglo bi se raditi eventualno o izrečenoj uvredi što predstavlja kazneno djelo, a za koje procesuiranje ovaj sud nije stvarno nadležan.
3.1.Slijedom navedenog, ne može smatrati da su predmetnom optužbom ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a sve jer nije utvrđeno da je došlo do remećenja javnog reda i mira, a što je bitno zakonsko obilježje toga prekršaja.
4. Slijedom utvrđenog, ispitujući optužni prijedlog, a temeljem odredbe članka 161.st.6. Prekršajnog zakona, budući djelo za koje se I-vo i II-go okrivljenik optužuju nije po propisu prekršaj, odlučeno je kao u izreci ove presude, odnosno I-vo i II-go okrivljenici su oslobođeni od optužbe.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona jer su okrivljenici oslobođeni optužbe.
Delnice, 27. rujna 2022.
Viša sudska savjetnica
SUTKINJA
Ivana Bolf Briški, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. I-vo i II-go okrivljenicima,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
