REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3704/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice P. H. iz M., OIB ..., zastupana po punomoćniku M. C., odvjetniku u V., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-484/2022-2 od 29. travnja 2022., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-1065/2021 od 4. ožujka 2022., u sjednici održanoj 27. rujna 2022.
r i j e š i o j e:
Tuženoj se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-484/2022-2 od 29. travnja 2022., u odnosu na pitanje:
"Ima li tužena, Republika Hrvatska, zastupana po zakonskom zastupniku (Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske), u slučaju povlačenja tužbe od strane tužitelja (i u tom smislu donošenja rješenja kojim se utvrđuje da je tužba povučena), pravo na naknadu troška sastava podnesenog odgovora na zahtjev tužitelja za mirno rješenje spora (u smislu čl. 186.a Zakona o parničnom postupku)?".
Obrazloženje
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pitanje koje se, u bitnom, svodi na ono navedeno u izreci ovoga rješenja.
3. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovome predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 80/2022), a sve u svezi čl. 400. st. 1. i 3. ZPP-a, ovaj sud ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP-a, s obzirom na to da, u pogledu tog pitanja, postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (ono izraženo u pobijanoj odluci i ono izraženo u odlukama Županjskog suda u Splitu poslovnog broja Gž R 1554/2021, Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Gž R 1470/2021, etc.), a o čemu ovaj, revizijski sud nije izrazio pravno shvaćanje.
5. Stoga je, na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u vezi čl. 387. st. 6. ZPP, a sve u svezi čl. 400. st. 3. i 1. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 27. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug,
v.r.
