Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 82 Gž-1825/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordani Držaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja zavod, Z.1 , OIB: …, protiv 1. tuženika J. Š. iz Z.1 , OIB: …, zastupan po punomoćniku I. Š., odvjetniku u Z.2 , i 2. tuženika V. M. iz Z. , OIB: …, zastupan po punomoćniku D. S., odvjetniku u Z.1 , radi isplate, odlučujući o žalbi 1. tuženika J. Š. protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-179/19-98 od 1. lipnja 2020., 27. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 1. tuženika J. Š. kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-179/19-98 od 1. lipnja 2020.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor 1. tuženika J. Š. protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj P-179/2019-94 od 24. travnja 2020.
2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je 1. tuženik J. Š. bez navođenja žalbenih razloga, a sadržajno zbog svih zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjsko rješenje sadrži jasne i razumljive razloge o odlučnim činjenicama koji razlozi su usuglašeni sa stanjem spisa tako da se u cijelosti može ispitati njegova pravilnost i zakonitost pa nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZPP na koju sadržajno ukazuje žalba 1. tuženika J. Š.
5. Ovaj sud je ispitao pobijano prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti temeljem odredbi čl. 381. u vezi s čl. 365. st. 2. ZPP te utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP, a niti je materijalno pravo pogrešno primijenjeno.
6. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovor 1. tuženika J. Š. protiv rješenja o sudskoj pristojbi.
7. 1. tuženik J. Š. prigovara utvrđenoj vrijednosti zahtjeva, kao osnovici za utvrđenje visine sudske pristojbe.
8. U smislu odredbe čl. 14. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, dalje: ZSP) u parničnom postupku pristojba se plaća prema vrijednosti predmeta spora, prema st. 3. istog članka prilikom utvrđivanja vrijednosti zahtjeva primjenjuju se na odgovarajući način odredbe koje važe za utvrđivanje vrijednosti spora u parničnom postupku, te prema čl. 16. st. 2. ZSP vrijednost predmeta spora u slučaju suparničarstva kada su predmet spora zahtjevi ili obveze iste vrste koje se temelje na bitno istovrsnoj činjeničnoj i pravnoj osnovi te ako postoji stvarna i mjesna nadležnost istog suda za svaki zahtjev i za svakog tuženika, određuje se prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.
9. Žalbom 1. tuženik J. Š. pobija prvostupanjsku presudu u dijelu kojim mu je naloženo platiti tužitelju iznos od 421.403,84 kn solidarno s 2. tuženikom V. M., pa je stoga pravilno prvostupanjski sud kao osnovicu za obračun sudske pristojbe na žalbu protiv presude u smislu odredbe čl. 24. st. 2. ZSP uzeo vrijednost pobijanog dijela presude, tj. iznos od 421.403,84 kn, te pozvao 1. tuženika J. Š. na platež sudske pristojbe na žalbu u visini koja je pravilno odmjerena primjenom Tbr. 3./1. u vezi s Tbr. 1./1. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj 53/19).
10. Kako je 1. tuženik J. Š. podnio samostalnu žalbu protiv presude to je samostalni obveznik plaćanja sudske pristojbe na žalbu protiv presude koju je podnio i na njegovu obvezu ne utječe činjenica da je pobijanim dijelom presude obvezan na solidarnu isplatu zajedno s 2. tuženikom V. M., jer u smislu odredbe čl. 161. st. 4. ZPP za troškove uzrokovane posebnim parničnim radnjama pojedinih suparničara, ostali suparničari ne odgovaraju.
11. Radi navedenog valjalo je temeljem čl. 380. t. 2. ZPP odbiti kao neosnovanu žalbu predlagatelja osiguranja te potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu 27. rujna 2022.
Sutkinja
Gordana Držaić, v.r.
