Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-376/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. B., zbog počinjenja u stanju neubrojivosti protupravnog djela iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 80/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Kv I-103/2022-8 od 26. kolovoza 2022., o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 27. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog R. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog R. B. zbog počinjenja u stanju neubrojivosti protupravnog djela iz članka 111. točka 1. KZ/11. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) pod točkom I. produljen je istražni zatvor protiv optuženog R. B. po zakonskoj osnovi iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.
1.1. Pod točkom II. prvostupanjski sud je na temelju članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08. u istražni zatvor optuženiku uračunao vrijeme uhićenja 6. veljače 2022. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. veljače 2022. i nadalje.
2. Protiv tog je rješenja žalbu podnio optuženi R. B. po branitelju, odvjetniku A. Š., bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske žalbu usvoji.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Žalitelj tvrdi da se svrha istražnog zatvora može ostvariti mjerom opreza liječenja na slobodi, jer mu se u Zatvorskoj bolnici stanje normaliziralo. Međutim protivno tvrdnji žalitelja, cijeneći rezultate psihijatrijskog vještačenja prema kojem optuženik boluje od organskog sumanutog, shizofreniji sličnog poremećaja uz prisutni organski poremećaj ličnosti zbog bolesti, oštećenja i disfunkcije mozga, zbog kojih je nužno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, to poboljšano psihičko stanje optuženika nakon liječenja u Zatvorskoj bolnici, i to isključivo po ocjeni samog optuženika, ne isključuje nužnost i potrebu da se optuženik i dalje liječi u ustanovi u cilju otklanjanja opasnosti da zbog težih duševnih smetnji počini teže djelo.
6. Stoga je prvostupanjski sud s pravom zaključio da su ispunjeni zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 551. stavak 1. ZKP/08. protiv optuženog R. B., te da se svrha ne može ostvariti mjerom opreza liječenja na slobodi.
7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 27. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
