REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3783/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. P. iz Z., OIB: ..., osobno i kao zakonskog nasljednika sada pokojnog tužitelja A. P. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva T. M. i P. d.o.o. u Z., protiv tuženice M. P. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku H. Č.-B., odvjetniku u Z., radi isplate - i u pravnoj stvari tuženice-protutužiteljice M. P. protiv tužitelja- protutuženika Đ. P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice-protutužiteljice za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1566/2021-2 od 2. ožujka 2022., kojim su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-105/2020-75 od 5. studenoga 2021., u sjednici održanoj 27. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženice-protutužiteljice odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženica-protutužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1566/2021-2 od 2. ožujka 2022., kojim su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-105/2020-75 od 5. studenoga 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 27. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.