REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Poslovni broj: Pp-533/2021
Stalna služba u Krku
Prekršajni odjel
Trg J. bana Jelačića 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika protiv okrivljenika T. F.-F., I. M., I. B. I. M. M., radi prekršaja iz članka 42 stavak 1 točka 35 i stavak 2 Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije Rijeka, Klasa 120-02/21- 04/4653 od 27 01 2021 godine, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14 09 2022 godine, te objave izreke presude, dana 27 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
I) Okrivljena pravna osoba T. F.-F. doo, sa sjedištem u K., OIB …, prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
II) Okrivljena odgovorna osoba I. M., direktor, sa prebivalištem u K., OIB …, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
III) Okrivljena odgovorna osoba I. B., član uprave, sa prebivalištem u K., OIB 3…, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
IV) Okrivljena odgovorna osoba M. M., član uprave, sa prebivalištem u K., OIB …, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
-
-
k r i v i s u
što:
kao poduzetnik i odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili Fini do 30 04 2019 godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe popisane financijske izvještaje (bilancu, raču dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018 godinu,
dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32 stavak 1 Zakona o računovodstvu,
te da su time počinili prekršaj iz članka 42 stavak 1 točka 35 i stavak 2 Zakona o računovodstvu
te im se temeljem istih propisa,
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna / 1327,23 eura
Okrivljenoj odgovornoj osobi I. M.
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura
Okrivljenoj odgovornoj osobi I. B.
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura
Okrivljenoj odgovornoj osobi M. M.
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna /
,
27 eura - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni
-
-
ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
Financijska agencija Rijeka, dana 27 01 2021 godine, izdala je prekršajni nalog okrivljenima zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji nalog su isti pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen i zvan snage i provedena je glavna rasprava
Okrivljenici su pozvani na glavnu raspravu za da 14 09 2022 godine, ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nisu odazvali kao ni tužitelj, a opravdanje izostanka za I. B. radi bolesti sud nije uvažio jer je dostavio liječničku potvrdu od 07 03 2022 godine, a okrivljenicu su imali mogućnosti dostave pismene obrana ako nisu mogli pristupiti na raspravu.
Okrivljenici su u prigovoru koji su uložili na prekršajni nalog tužitelja naveli da poriču prekršaje jer da nisu ostvarena bitna obilježja prekršaja koji im se stavljaju na teret jer nisu dostavljeni nikakvi dokazi od strane tužitelja, a što je imalo posljedicu pogrešno utvrđenje činjeničnog stanja, te da je bilo nužno ispitati okrivljenike u ovom postupku, te izvršiti uvid u relevantne isprave.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvadak i registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018 godinu, očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenih, te prekršajnu evidenciju za okrivljene
Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 32 stavak 1 Zakona o računovodstvu, jer u zakonskom propisanom roku nisu dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018 godinu, te očitovanje tužitelja na navode prigovora okrivljenog
Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenih za istu vrstu prekršaja
- 4
-
Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 27 rujna 2022. godine
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenima
