REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 62.Pp-13857/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x, zbog prekršaja kažnjivog po čl.189 st.1.t.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP- stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 322402-0001, od dana 7.9.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 27.9.2022., godine,

presudio je

okrivljenik: x, OIB: x sin Drage i Sandre, rođen x godine u Šibeniku , državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko

3.000,00 kuna, oženjen, otac jednog djeteta , nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u Šibeniku, x

k r i v  je

što je dana 19.10.2021. godine, oko 11,30 sati, u caffe baru Dišpet, x, javno priopćavao autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa

zvučnicima, a da pri tome nije posjedovao zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe, izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što je bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorsko djelo,

čime je počinio prekršaj iz čl.189st.1.t.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 107/03, 79/07,80/11, 125/11, 141/13), kažnjiv po čl.189.st.4., istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl.37.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 KUNA (tisuću kuna) / 132,72 euro

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog

zakona.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno je da su dana 19. 10. 2021. godine oko 11,30 sati, u caffe baru – Dišpet , Nova tržnica , Drage, u Šibeniku, javno priopćavana autorska glazbena djela i to putem uređaja sa zvučnicima a bez da je za to konkretno razdoblje imao odobrenje HDS-ZAMP-a za takvo javno priopćavanje.

Žali zbog počinjenog prekršaja. Dodaje da je točno da navedeni caffe bar posluje u

sklopu obrta kojeg je on vlasnik.

Nakon ovako provedenog postupka, temeljem sadržaja obrane okrivljenika, sud nalazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude, zbog čega je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu je kazna kao u izreci presude.

Naime, optužnim prijedlogom se okrivljeniku stavlja na teret da je predmetne zgode u caffe baru Dišpet, Nova tržnica Drage u Šibeniku, javno priopćavao autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, a da za isto nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem iskaza okrivljenika proizlazi da dana 19.10.2021. godine, okrivljenik nije posjedovao propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora za javno priopćavanje glazbe, sud smatra neosporno dokazanim da su time u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl.189.st.1.t.4., kažnjivog po čl.189. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Stoga je sud okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu je novčanu kaznu, kao u izreci ove presude, a za koju kazne sud smatra da je primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, te da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 27.9.2022. godine.

Zapisničarka

Sudac Vlasta

Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: x, Žaborička 7, Šibenik

3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. pismohrana - ovdje.