Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 80 Gž-1715/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gabrieli Topić Kordej, u pravnoj stvari tužiteljica M. I. iz S., OIB:…. i V. I. iz K., … (ranija adresa: S., …), OIB:…, koje obje tužiteljice zastupa K. N., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. T.,

, rješavajući žalbu

OIB:…, iz L., kojeg zastupa M. G., odvjetnik u Z., radi isplate tužiteljica izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P- 202/21-21 od 18. svibnja 2022., dana 26. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužiteljica kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P-202/21-21 od 18. svibnja 2022.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odbačena žalba tužiteljica podnesena 5. studenog 2021. protiv rješenja o naknadi troškova postupka ovog suda poslovni broj P-202/2021-5 od 20. listopada 2021., ispravljenog rješenjem ovog suda P-202/2021-7 od 21. listopada 2021.

2. Protiv navedenog rješenja tužiteljice su podnijele žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine,' broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08.,

Predlaže usvojiti žalbu pobijano 57/11., 25/13., 89/14, 70/19. i 80/19. - dalje: ZPP)

rješenje ukinuti i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Iz sadržaja obrazloženja prvostupanjskog suda proizlazi:

- da je između stranaka vođen je parnični postupak pod brojem P-2199/2010 u kojem je glavna rasprava pred Općinskom sudom u Sesvetama, Stalnom službom u Dugom Selu zaključena 25. siječnja 2013.;

- da su tužiteljice na tom ročištu predale troškovnik od 24. siječnja 2013. kojim su zahtijevale naknadu troškova postupka;

- da je presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu P- 2199/10-31 od 8. veljače 2013., prihvaćen zahtjev tužiteljica za troškove parničnog postupka u iznosu 22.547,80 kn (točka II. izreke navedene presude), dok je odbijen zahtjev tužiteljica za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu 16.392,24 kn (točka III. izreke navedene presude);

- da je presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1581/14-4 od 16. prosinca 2014., potvrđena prvostupanjska presuda u odluci o naknadi parničnih troškova, i to u točki II. izreke prvostupanjske presude (dakle za iznos od 22.547,80 kn), dok je ukinuta prvostupanjska presuda u odluci o naknadi parničnih troškova, i to u točki III. izreke prvostupanjske presude (dakle za iznos od 16.392,24 kn) i u tom dijelu vraćena prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje;

- da je u ponovnom prvostupanjskom postupku odlučujući o parničnim troškovima u visini 16.392,24 kn prvostupanjski sud donio rješenje poslovni broj P-202/2021-5 od 20. listopada 2021., ispravljeno rješenjem poslovni broj P-202/2021-7 od 21. listopada 2021.;

- da je navedenim rješenjem tužiteljicama djelomično dosudio i daljnji trošak u iznosu 1.562,50 kn, dok je zahtjev za naknadu troškova postupka tužiteljica odbijen kao neosnovan za iznos 16.385,99 kn te za "trošak pristojbe (na žalbu) po odluci suda;

- da su tužiteljice na navedeno rješenje podnijele žalbu i predložile donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka (list 237 spisa);

- da je prvostupanjski sud po prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka donio rješenje poslovni broj P-202/21-16 od 12. travnja 2022. kojim je djelomično dopunio ranije rješenje dosudivši tužiteljicama trošak sudske pristojbe u visini 1.611,40 kn, dok je u ostalom dijelu djelomično odbio zahtjev tužiteljica, a djelomično ga odbacio;

- da na navedeno rješenje povodom prijedloga za dopunu stranke nisu ulagale žalbu te da je postalo pravomoćno 7. svibnja 2022.

5. Slijedom navedenih utvrđenja prvostupanjski sud temeljem odredbe čl. 358. ZPP odbacuje žalbu (podnesenu protiv rješenja poslovni broj P-202/2021-5 od 20. listopada 2021., ispravljenog rješenjem poslovni broj P-202/2021-7 od 21. listopada 2021., a kojim je odlučivao o dijelu parničnih troškova u visini 16.392,24 kn koji su bili ukinuti odlukom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1581/14-4 od 16. prosinca 2014.). Navedeno zbog nedostatka pravnog interesa za podnošenje žalbe iz razloga jer je pravomoćnim dopunskim rješenjem P-202/21-16 od 12. travnja 2022. odlučeno o troškovima svih parničnih radnji tužiteljica zbog čega ne postoji zahtjev za naknadu troška o kojem nije odlučeno.

6. Žaliteljice u žalbi u bitnome navode da je neutemeljen zaključak prvostupanjskog suda da bi procesna odluka kojom se odlučuje o prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja i neispunjenju procesnih pretpostavki za donošenje iste odluke bila odluka o zahtjevu za naknadu troškova postupka te da bi eventualna pravomoćnost iste odluke bila osnova za odbacivanje žalbe na meritornu odluku o zahtjevu za naknadu troškova postupka.

7. U žalbi i prijedlogu tužiteljica za donošenje dopunskog rješenja od 5. studenog 2021.(list 273 do 277 spisa) tvrdi se „da je prvostupanjski sud propustio odlučiti o svim zahtjevima stranaka - konkretno o zatraženom trošku u troškovniku od 25. siječnja 2013. zbog čega traže donošenje dopunskog rješenja o razlici iznosa od onoga kojim je odlučeno pobijanom odlukom do punog iznosa preostalog troška zatraženog troškovnikom tužiteljica, a o kojem je ukupnom iznosu upućeno odlučiti odlukom Županijskog suda u Zagrebu od 16. prosinca 2014.“

8. O navedenom prijedlogu tužiteljica je prvostupanjski sud donio dopunsko rješenje P-202/21-16 od 12. travnja 2022. kojim je u jednom dijelu odbacio zahtjev za donošenje dopunskog rješenja o naknadi troškova postupka, u jednom dijelu je odbio zahtjev za donošenje dopunskog rješenja o naknadi troškova postupka, a u jednom dijelu je dosudio tužiteljicama trošak o kojem je propustio odlučiti ranijim rješenjem. Na navedeno dopunsko rješenje stranke nisu podnijele žalbu te je isto postalo pravomoćno.

9. U tim okolnostima je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je o zahtjevu tužiteljica za naknadu parničnog postupka odlučeno u cijelosti pravomoćnim rješenjem te da one nemaju pravnog interesa za podnošenje žalbe. Naime, žalba od 5. studenog 2021. je u biti podnesena protiv rješenja o parničnom trošku poslovni broj P-202/2021-5 od 20. listopada 2021., ispravljeno rješenjem poslovni broj P- 202/2021-7 od 21. listopada 2021. u dijelu u kojem je prvostupanjski sud propustio odlučiti pa kada je o tom dijelu odlučeno dopunskim rješenjem koje je postalo pravomoćno onda su tužiteljice izgubile pravni interes za podnošenje žalbe od 5. studenog 2021.

10. Zbog sveg navedenog je neosnovana žalba tužiteljica te je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke osnovom odredbe čl. 380. t. 2. ZPP.

U Zagrebu 26. rujna 2022.

Sutkinja:

Gabriela Topić Kordej, v.r.