REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1
Poslovni broj: Ovr -1011/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji tog suda Miri Kušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R. H., OIB , zastupan po O. g. d. o. u Z., S. s. u S., protiv ovršenika S. R., OIB , zastupanog po punomoćnici M. P., odvjetnici u S. I. Z. , radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa i odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, dana 26. rujna 2022.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se ovrhovoditelju isplatiti ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.400,00 kn, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 250,00 kn, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovršenik je dana 08. rujna 2022. podnio ovom sudu protiv ovrhovoditelja prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na novčanim sredstvima ovršenika pred Financijskom agencijom i odgodom izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava , na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj: K-216/12.
2. Podneskom od 21. rujna 2022.godine ovrhovoditelj je obavijestio sud da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu, čime je dakle ovrhovoditelj povukao svoj ovršni prijedlog, pa je sud na temelju odredbe čl. 40. st.1. i st.2. u vezi čl. 210. Ovršnog zakona ( " Narodne novine " broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 ), dalje OZ, odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.
2.
3. Ovršenik je podnio zahtjev za naknadu ovršnog troška.
4. Zahtjev ovršenika je djelomično osnovan.
5. Uvidom u spis, utvrđeno je da ovršenik ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 154. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. OZ-a, i to:
-za sastav prijedloga za donošenje rješenja o odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i proglašenju nedopuštenim pljenidbe i prijenosa sredstava od 08. rujna 2022., u iznosu od 1.000,00 kn , što sa PDV-om od 25 % u iznosu od 250,00 kn, ukupno iznosi 1.250,00 kn ( Tbr. 11. t.1. i Tbr 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 – dalje OT).Ovršeniku je priznat i trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 150,00 kn. Ovršeniku je dakle, ukupno priznat ovršni trošak u iznosu od 1.400,00 kn. Stoga je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
6. Ovršeniku nije priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na novčanim sredstvima ovršenika pred Financijskom agencijom u iznosu od zatraženih 400,00 kn, već mu je priznato 150,00 kn, sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (" Narodne novine " 118/18 ) i odlučeno je kao u toč. III izreke.
U Svetom Ivanu Zelini, 26. rujna 2022.
Sutkinja
Mira Kušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DN-a:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. ovršeniku po pun.
