Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp J -304/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R. iz M., zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povodom izdanog optužnog prijedloga Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-5-35- 1/2020 od 02. 10. 2020. godine, nakon održane glavne rasprave, dana 26. rujna 2022. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. R. sin K. , OIB: …, rođen …

godine u Lj., BiH, s prebivalištem u M., Put

državljanin RH, prekršajno neosuđivan za

navedenu vrstu prekršajnog djela,

k r i v  j e

- što je dana 21. lipnja 2020. godine u 09,50 sati u mjestu M., grad V., makadamskim putem prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza na nezakonit način iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu upravljajući osobnim vozilom marke VW Passat reg oznake MA …, na mjestu gdje je vidno postavljen znak zabrane prelaska za vozila i pješake,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama a što je kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice

- pa se na temelju čl. 38 st. 2 toč. 1 . Prekršajnog zakona RH

oslobađa  od kazne

-  2 -

12. Pp J-304/2020

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-5-35- 1/2020 od 02. 10. 2020. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište glavne rasprave za dane 05. 11. 2020. godine u 09,30 sati, dva puta za dan 27. 04. 2022. godine u 11,30 sati , pozivi su se vratili neuručeni s naznakom "Odselio" pa je sud primjenom čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez njegove nazočnosti.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u obavijest PGP Vrgorac od dana 21. 06. 2020. godine, službenu zabilješku PGP Vrgorac od dana 21. 06. 2020. godine, uručenje Obavijesti o počinjenom prekršaju sačinjena od strane PGP Vrgorac dana 23. 07. 2020. godine, izvješće o počinjenom prekršaju od dana 21. 06. 2020. godine, potvrdu o uručenom pismenu za okrivljenika, dostavnice o izvršenom uručenju, naredbu o određivanju glavne rasprave, Općinskog suda u Metkoviću, SS u Pločama od 20. 10. 2020. godine, zapisnik o glavnoj raspravi na dan 05. 11. 2020. godine, kao i u prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

4. Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kn kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen sati u mjestu M., grad V. makadamskim putem prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza na nezakonit način iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu upravljajući osobnim vozilom marke VW Passat reg oznake MA …, na mjestu gdje je vidno postavljen znak zabrane prelaska za vozila i pješake,

slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim.

-  3 -

12. Pp J-304/2020

6. Međutim, imajući u vidu da isti nije do sada pravomoćno osuđivan zbog opisanog prekršaja, da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, valjalo je za istog primijeniti odredbu čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH i osloboditi ga od kazne, smatrajući da se na taj način postiže svrha bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 26. rujna 2022. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom- M. R., M.,

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis,