REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-1146/22-3

K-1310/18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marije Garačić-Turković, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Kurobase i Marijana Bertalaniča, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M.1 N., zbog kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu; u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj K-DO-1969/17 od 04. travnja 2018. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 26. rujna 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 564. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZKP/08) odbija se prijedlog OKDO-a Zagreb od 30. kolovoza 2022. godine, za opoziv uvjetne osude iz ovosudne presude broj K-1310/18 od 16. srpnja 2020. godine, osuđenom M.1 N., OIB: …, sinu M. 2 rođene N., rođenom … u R., državljaninu …, s prebivalištem u V.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom broj K-1310/18 od 16. srpnja 2020. godine, osuđeni M.1 N. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, u koju je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. lipnja 2020. godine do 16. srpnja 2020. godine, a temeljem članka 56. KZ/11 mu je izrečena uvjetna osuda na način da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko osuđeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 68. KZ/11 osuđenom je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja u trajanju do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, dok mu je temeljem članka 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi u trajanju do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Puli broj Kž-418/20-6 od 30. rujna 2021. godine.

2. OKDO Zagreb podnijelo je dana 30. kolovoza 2022. godine podnesak, koji sadržajno predstavlja prijedlog za opoziv uvjetne osude, a u kojem je navedeno da se nakon uvida u obavijest o neizvršavanju sigurnosnih mjera od strane probacijskog ureda predlaže da se uvjetna zatvorska kazna promijeni na bezuvjetnu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

3. Spis je dostavljen ovom vijeću radi donošenja odluke o navedenom prijedlogu za opoziv uvjetne osude.

4. Čitanjem spisa vijeće je utvrdilo da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za provođenje postupka za opoziv uvjetne osude sukladno članku 564. stavak 1. ZKP/08.

5. Naime, utvrđeno je da je citiranom presudom osuđenom uz uvjetnu osudu sud izrekao i dvije sigurnosne mjere, i to sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68. KZ/11, te sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o drogi iz članka 69. KZ/11, no istom nije dao upozorenje iz članka 58. stavak 5. KZ/11, odnosno, osuđeni nije upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama izrečenima uz uvjetnu osudu. Slijedom navedenog, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za opoziv uvjetne osude, obzirom predmetni nije upozoren na posljedice do kojih može doći ako se ne podvrgne sigurnosnim mjerama obveznog psihijatrijskog liječenja i obveznog liječenja od ovisnosti, pa navedene posljedice ne mogu niti nastupiti.

5.1. Dakle, budući da osuđeni u pravomoćnoj presudi nije upozoren sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11, sud bi opozivanjem uvjetne osude zbog neizvršavanja sigurnosnih mjera obveznog psihijatrijskog liječenja i obveznog liječenja od ovisnosti povrijedio kazneni zakon na štetu osuđenog, prekoračenjem ovlasti koje ima po zakonu.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. rujna 2022. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Marija Garačić-Turković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovome sudu.

DNA:

1. OKDO-u Zagreb na broj K-DO-1969/17

2. osuđenom – L.

3. branitelju po službenoj dužnosti osuđenog – B. H., odvjetnik

4. Probacijskom uredu … - nakon pravomoćnosti