REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1 254/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Goranki Barać-Ručević u pravnoj stvari tužiteljice N. Č. iz Z., OIB … , zastupane po punomoćnici B. K.Z. odvjetnici iz Z. protiv tuženika A. Č. iz Z., OIB … , radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, koji je rješenjem poslovni broj P Ob-247/2021-25 od 5. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužiteljice za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj 1 R1 Ob-247/2021, 26. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj 97 P Ob-541/21-2 od 7. lipnja 2021. u odnosu na dio tužbenog zahtjeva kojim tužiteljica traži utvrđenje prava vlasništva u ½ dijela trosobnog stana u Rijeci, Istarska 73, te predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci na daljnji postupak. U razlozima tog rješenja je navedeno da su nekretnine koje su predmet spora o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretninama upisane u zemljišnoj knjizi zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci, pa je sukladno odredbi čl. 56. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP), za suđenje isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to je Općinski sud u Rijeci.
2. Općinski sud u Rijeci je dostavio je predmet ovom sudu, jer je rješenjem poslovni broj P Ob-247/2021-25 od 5. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužiteljice za delegaciju suda, smatrajući da će se postupak lakše provesti pred jednim sudom, Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pred kojim se već vodi postupak radi utvrđenja bračne stečevine između istih stranaka u odnosu na druge nekretnine pod poslovnim brojem 97 P Ob-541/21, te da je ekonomičnije provesti dokaze na okolnosti stjecanja cjelokupne bračne stečevine u jednom postupku. Naime, tužbeni zahtjev tužiteljice
Gr 1 254/2022-2
kojim je tražila utvrđenje bračne stečevine odnosio se na tri nekretnine koje se nalaze na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu i jednu nekretninu koja se nalazi na području Općinskog suda u Rijeci.
3. Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Budući da je tužiteljica već podnijela tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi utvrđenja bračne stečevine u odnosu na tri zajedničke nekretnine stranaka, koji postupak se kod tog suda vodi pod poslovnim brojem 97 P Ob-541/21, po ocjeni ovog suda postupak u ovom predmetu će se očito lakše i ekonomičnije provesti pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu. Naime, u ovom postupku predloženo je provođenje istih dokaza u odnosu na cjelokupnu bračnu stečevinu, te osnovano ističe Općinski sud u Rijeci da nema potrebe provoditi više puta iste dokaze u odnosu na istu pravnu stvar (u tom smislu ovaj sud izrazio je pravno shvaćanje i u odluci Gr1-69/2018-3 od 19. rujna 2018.).
5. Iz navedenih razloga, je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).
Zagreb, 26. rujna 2022.
Sutkinja:
Goranka Barać Ručević,v.r.
