Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-1989/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene K. S., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-2/21246 od 17. srpnja 2022., nakon javne rasprave održane 26. rujna 2022. u nazočnosti okrivljenice i braniteljice okrivljenice, Milice Nenadović Timarac, odvjetnice iz Siska, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena K. S., OIB: …, kći V. i A., dj. P., rođena ... u S., s prebivalištem u S., J.J. S. .., državljanka RH, po zanimanju tehničar za elektroniku, SSS, zaposlena, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je 17. srpnja 2022. u 14,10 sati u S., na M. G. upravljala mopedom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,36 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna (tisuću dvjesto kuna)/159,27 eura[1] (sto pedeset devet eura i dvadeset sedam centa)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 120,00 kuna/15,93 eura[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/22-2/21246 od 17. srpnja 2022., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 17. srpnja 2022. u 14,10 sati u S., na M. G. upravljala mopedom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,36 g/kg. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da radi za 2.500,00 kuna kao pomoćnik u nastavi i da do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prometni prekršaj, kao i iskreno priznanje počinjenog prekršaja, čime je pridonijela bržem okončanju prekršajnog postupka, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije jer ista do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka

U Sisku 26. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- braniteljici okrivljenice

- s p i s;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža