REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 17. Pp-14605/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog E. K., zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, I. Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-5/25929, Ur. broj: 511-19-27-22-2 od dana 23.09.2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog dana 24. rujna 2022. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenik E. K., sin Lj. i A., djevojačko prezime majke K., rođen ….. godine u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u DM, .., Z., s mjesečnim primanjima od oko 5.500,00 kuna, neoženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …, boravište u Z., …
kriv je
1. što je dana 23. rujna 2022. godine u 22,45 sati u Zagrebu, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju, na Branimirovoj ulici ispred br. 9, vikao na sav glas te ispuštao neartikulirane glasove, istovremeno nogama udarajući parkirana vozila,
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je istom prilikom i na istom mjestu kao pod toč. 1., a kada su pozvana kola hitne medicinske pomoći vikao na djelatnike medicinske pomoći riječima: "Ja ne idem u Vrapče, idioti jedni", pa je na taj način vrijeđao i omalovažavao djelatnike hitne medicinske pomoći,
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom obavljanja njihove službene radnje,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna (petstokuna) / 66,36 eura (šezdesetšesteuratridesetšestcenti)[1] , što je protuvrijednost za 132,97 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna (petstokuna) / 66,36 eura (šezdesetšesteuratridesetšestcenti)[1] , što je protuvrijednost za 132,97 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
II. Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
Izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna) / 132,72 eura (stotridesetdvaeurasedamdesetdvacenta)[1] što je protuvrijednost za 265,94 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
III. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policiji i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva provedeno u zadržavanju od dana 23. rujna 2022. godine u 22,45 sati do dana 24. rujna 2022. godine u 12,00 sati, kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 400,00 kuna (četiristokuna) / 53,09 eura (pedesettrieuradevetcenta)[1]
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristokuna) / 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)[1] , u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. rujna 2022. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Snježana Žužić
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okr. E. K., ovdje
2. Tužitelj, I. PP PUZ-a, ovdje
3. Spis
