REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 14596/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x , radi djela prekršaja iz članka čl. 199. st. 7, čl. 289. st. 4 i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga II PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/22- 5/25819 od 23. 9. 2022. g ., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. 9. 2022.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: x, OIB: x, sin Josipa i Vedrane , x. god. u Kotoru, državljanin RH , SSS, građevinski tehničar, 7.000,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u x.

kriv je

1.što je dana 23. 9. 2022.g. u 01,58 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG 5628 FP, Jadranskim mostom u smjeru juga, u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,35 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, a za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B, F, G i AM kategorije, a temeljem rješenja PU Zagrebačke, broj 511-19-22/5-UP/I-17166-16, zbog neobavljenog zdravstvenog pregleda, a koje rješenje je pravomoćno dana 23. 1. 2017.g. i izvršno dana 12. 2. 2017.g.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

3.što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna (slovima: tritisućekuna) / 398,16 euro

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna (slovima: šesttisućakuna) / 796,33 euro

za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (slovima: dvjestokuna) / 26,54 euro

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 9.200,00 kuna (slovima: devettisućadvjesto kuna) / 1.221,04 euro.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju dana 23. 9. 2022. godine u vremenu od 02,03 sati do 12,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 300,00 kn (tristo kuna) / 39,81 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 8.900,00 kuna (slovima: osamtisućadevetstokuna) / 1.181,23 euro novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koje će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom B kategorije.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primjenjenje ovom presudom.

Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 23. rujna 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : x, osobno

2. Tužitelju PUZ, II PPP , osobno

3. Pismorahana