REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: 22 P-388/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja I. Š., OIB: … iz K., V. i L. Š., OIB: … iz B., zastupani po punomoćnici V.G., odvjetnici iz P., protiv I. tuženog R. N. iz P.,zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., II. tuženog R. M. iz P. 80, III. tužene R. M. iz P., zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., IV. tuženog P. M. iz K. 31, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., V. tuženog M. I., zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., VI. tuženog M. S. iz B. 14, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P. , VII. tuženog K. M. iz P. 32, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., VIII. tuženog Đ. M. iz B. 32, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., IX. tuženog D. L. iz K. , zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., X. tuženog K. M. iz P. 14, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P.,
XI. tuženog V. M. iz P., zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XII. tuženog Š. S. iz P., zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XIII. tuženog P. G., OIB:… iz K., zastupanog po privremenom zastupniku I.D., odvjetniku iz P., XIV. tuženog P. G. iz K., zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XV. tuženog P. J. iz K. 19, zastupanog po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XVI. tužene Š. M. iz P., zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XVII. tužene B. N., OIB: iz C., H. 4A, XVIII. tužene B.M. iz P., zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XIX. tužene S. J. iz V., zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., XX. tužene M. Ž., OIB: iz A., K., T., zastupana po punomoćniku za primanje pismena M. J. P.,
XXI. tužene G. D. iz N. zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P.,
XXII. tužene A. J., OIB:… iz P, XXIII. tužene K. J. iz V. G., Z. 24, XXIV. tuženog Š. M. iz R., XXV. tuženog Š.D. iz P., R., XXVI. tužene Š. M. iz G., zastupane po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P. I XXVII. tuženog A. Z., OIB: …iz P. radi utvrđenja i priznanja prava vlasništva na nekretninama, dana 23. rujna 2022.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli tužbu kod ovoga suda radi utvrđenja i priznanja prava vlasništva na nekretninama.
2. Podneskom od 30. kolovoza 2022. tužitelji su povukli tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika sve dok se isti ne upusti u raspravljanje o glavnoj stvari sud je temeljem odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi 23. rujna 2022.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u tri jednaka pisana primjerka.
DNA:
1. V. G., odvjetnica iz P. 2. I. D., odvjetnik iz P.
3. M. R. iz V., P.
4. N. B. iz C., H.
5. Ž. M., A. – zastupana po punomoćniku za primanje pismena M. J. P., F. P. P.
6. A. J. iz V., P.
7. J. K. iz V. G., K. Z.
8. M. Š. iz R.
9. D. Š. iz P., R.
10. Z. A. iz V., P. 1
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković
