R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Labinu

G. Martinuzzi br.2, 52220 Labin

Posl.broj:26P-666/2022-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, OIB: 27672461276, po sucu Suzani Korva, kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužiteljice M. K. H.

–M., iz L., D. ( R. A., S., A. G. 1), OIB:, koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u L., R., protiv tuženika R. H. M., iz L.,D. 17, (S. R. N., H., S.), radi utvrđenja prava vlasništva, dana 23.rujna 2022. godine

r i j e š i o  j e

I.Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II.Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola.

Obrazloženje

1.Tužiteljica M. K. H. – M. ( u nastavku: tužiteljica) je

kod ovog suda dana 23.rujna 2022. godine podnijela tužbu protiv tuženika R. H. M. ( u nastavku: tuženik ) radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu S. u zemljišnoknjižnom ulošku broj 576, koja se sastoji od k.č.br. 458/zgr kuća i dvorište ukupne površine 497m2( kuća sa 51m2 i dvorište sa 446m2), te nekretnine upisane u zemljišnoknjižnom ulošku 555 koja se sastoji od k.č.br. 419/4zgr štala i dvorište površine 180m2, a u odnosu na obje nekretnine je upisani knjižni vlasnik tuženik u cjelini (1/1 dijela).

2.U sadržajnom dijelu tužbe tužiteljica u bitnom navodi da je državljanka R. P., da je tuženik državljanin R. N., da su stranke

bračni drugovi čiji je brak sklopljen dana 6. rujna 2008. godine pod brojem 010810/2022 matičnog ureda i udruge državljanstva u S. u R. A.,

ali da je njihovo posljednje zajedničko prebivalište kao bračnih drugova u R. H., u L., D. , gdje se nalaze i nekretnine koje su predmet ovog sudskog postupka radi utvrđenja prava vlasništva, pa da je, posljedično tome temeljem odredbe članka 18.stavak 1.i članka 36.stavak 3. i stavak 4. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja, za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu.

3.Sporne nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu S. u zemljišnoknjižnim ulošcima broj 555 i 576, parnične stranke da su stekle tijekom trajanja braka kao bračnu stečevinu sklapanjem U. o kupoprodaji nekretnina dana 10.kolovoza 2015.godine, kao i zajedničkim ulaganjem u te nekretnine, pa tužiteljica zahtjeva sudsku zaštitu svojih prava na način da sud nakon izvedenog dokaznog postupka donese presudu kojom će se utvrditi da se bračna stečevina parničnih stranaka sastoji od navedenih nekretnina a da je udio svake stranke u bračnoj stečevini u ½ dijela, pa da se naloži zemljišnoknjižnom odjelu L. da po pravomoćnosti sudske presude izvrši upis uknjižbe prava suvlasništva predmetnih nekretnina sa imena tuženika na ime i u korist tužiteljice u ½ suvlasničkog udjela.

4. Prema odredbi članka 1. i članka 35. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17.) pravo mjerodavno za imovinske odnose bračnih drugova određuje se prema Uredbi Vijeća (EU) 2016/1103 od 24. lipnja 2016. o provedbi pojačane suradnje u području nadležnosti, mjerodavnog prava te priznavanja i izvršenja odluka u stvarima bračnoimovinskih režima (SL L 183, 8. 7. 2016.), s time da ova Uredba ne utječe na nadležnost tijela država članica za postupanje u stvarima bračnoimovinskih režima (članak 2 Uredbe).

5. Na tužbu i tužbeni zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina s osnova stjecanja bračne stečevine, odnosno imovine koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili koja potječe iz te imovine u smislu odredbe članka 34., te članka 35. i članka 36.u vezi s člankom 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, u nastavku:ObZ) odnosno na imovinske odnose bračnih drugova u Republici Hrvatskoj, primjenjuju se odredbe Obiteljskog zakona o uređenju imovinskih odnosa bračnih drugova ako bračni drugovi nisu imovinske odnose uredili bračnim ugovorom.

6.Prema odredbi članka 49.stavak 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu nadležnost suda Republike Hrvatske u stvarima iz imovinskih odnosa bračnih drugova određuje se prema Uredbi Vijeća (EU) br. 2016/1103 od 24. lipnja 2016. o provedbi pojačane suradnje u području nadležnosti, mjerodavnog prava te priznavanja i izvršenja odluka u stvarima bračnoimovinskih režima (SL L 183, 8. 7. 2016.).

7. Prema odredbi članka 54.a.Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.,80/22 u nastavku: ZPP ) ako je u sporovima o imovinskim odnosima bračnih drugova sud u Republici Hrvatskoj nadležan zato što se imovina bračnih drugova nalazi u Republici Hrvatskoj ili zato što tužitelj u vrijeme podnošenja tužbe ima prebivalište ili boravište u Republici Hrvatskoj, mjesno je nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište ili boravište u vrijeme podnošenja tužbe.

8.Odredbom članka 2. stavak 5. i 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18, 21/22 ) propisano je da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi za područje svakog pojedinog županijskog suda, a predsjednici županijskih sudova na čijem su području općinski sudovi iz stavka 5. ovoga članka osigurat će uvjete za poduzimanje postupovnih radnji u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi u drugim općinskim sudovima na području pojedinog županijskog suda. Navedena zakonska odredba dodana je člankom 1. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova koji je stupio na snagu dana 1.ožujka 2022.godine (članak 6.).

9. Za postupanje i odlučivanje u ovoj obiteljskoj imovinsko pravnoj stvari radi utvrđenja prava suvlasništva s osnova stjecanja bračne stečevine parničnih stranaka stranih državljana s posljednjim zajedničkim boravištem na području Republike Hrvatske ( prema navodima tužiteljice) stvarno je nadležan Općinski sud u Puli – Pola.

10. Odredbom članaka 33. i 34.stavak 1. točka 1.do 4., te stavak 3.u vezi s odredbom članka 17.stavak 1. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.,80/22 u nastavku: ZPP ) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, a nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može se po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno.

11.Zbog navedenih i obrazloženih razloga sud je odlučio kao u izreci ove odluke, s time da će se po pravomoćnosti ovog rješenja spis predmeta dostaviti na nadležno postupanje Općinskom sudu u Puli-Pola.

U Labinu, dana 23. rujna 2022.godine

Sutkinja:

Suzana Korva, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) pisana primjerka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužiteljica M. K. H. –M., iz L., D. (R. A., S., A. G. 1), koju zastupa punomoćnik G.J., odvjetnik u L., R.

Nakon pravomoćnosti :

2. Općinski sud u Puli-Pola uz spis poslovni broj :P -666/2022