Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-6701/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. Č. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. u svezi s člankom 54. stavak 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split br. 511-12-24-22-1-5-121/2022 od 2. lipnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22. rujna 2022. u nazočnosti okrivljenika osobno, 23. rujna 2022. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: D. Č., OI br. …, OIB: …, pok.

B. i D. dj. B., rođ. ... u T., BiH, državljanin RH,

s prebivalištem u S. J. J. kbr…, SSS, kuhar, nezaposlen, neoženjen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 6. ožujka 2022. u 16,50 sati u S., u V. ulici b.b., zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge „kokain“ težine 0,50 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 3, Dio II (NN 13/2019),

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna / 265,45 eura (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) .

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

1 /jedan/ PVC smotuljak sa sadržajem droge "kokain" sveukupne težine 0,5 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 00086573 od 6. ožujka 2022.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split br. 511-12-24-22-1-5-121/2022 od 2. lipnja 2022. podnijela jeoptužni prijedlog protiv okrivljenika D. Č. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u S., u V. ulici zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "kokain" težine 0,50 grama koji mu je oduzet uz izdavanje potvrde. Inače da ne konzumira drogu i nije ovisnik, ali da je bio u psihičkoj krizi i posegnuo je za drogom. Izražava žaljenje zbog počinjenog, do sada nije kažnjavan, bez zaposlenja je i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku Interventne jedinice policije Split od 06.03.2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja 000865737 od 06.03.2022., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 06.03.2022., nalog za vještačenje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 09.03.2022., te uvid u potvrdu Ministarstva, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da isti do sada nije osuđivan. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja 000865737 od 06.03.2022. vidljivo je da je od okrivljenog D. Č. privremeno oduzet 1 /jedan/ PVC smotuljak sa sadržajem droge "kokain" sveukupne težine 0,5 grama.

Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenog D. Č. privremeno oduzet 1 /jedan/ PVC smotuljak sa sadržajem droge "kokain" sveukupne težine 0,5 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka HEMP testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga „kokain“.

Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te iskaza okrivljenika sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

Okrivljenik je na ispitivanju u potpunosti priznao prekršaj. Izjavio je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "kokain" težine 0,50 grama koji mu je oduzet uz izdavanje potvrde, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, koju je okrivljeni uredno potpisao te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su mu kao posebno olakotne uzete činjenice da do sada nije kažnjavan, da je priznao prekršaj, da je bez zaposlenja i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 23. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.