Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-6671/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. S., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split br. 511-12-24-P-1-825/2018 od 1. travnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22. rujna 2022. u nazočnosti okrivljenika osobno, 23. rujna 2022. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni D. S., OI br. …, OIB: …, pok. I.

i pok. Š. dj. K., rođ. …. u Z., državljanin RH, s

prebivalištem u Z., H. i. kbr.., SSS, vozač, zaposlen, udovac, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 5. listopada 2018. u 17,00 sati u S., na autobusnom kolodvoru na Obali k. D. k.br…., remetio javni red i mir na način da je tjelesno napao oštećenog T. K. primivši ga lijevom rukom za košulju u predjelu prsa te ga počeo vući sa sjedišta u autobusu, na kojem je oštećeni sjedio, nakon čega ga više puta udara zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 187,50 kuna (sto osamdeset sedam kuna i pedeset lipa) / 24,89 eura (dvadeset četiri eura i osamdeset devet centi), što je protuvrijednost kunske valute u iznosu 50 DEM po srednjem tečaju DEM HNB na dan 31. prosinca 2001. te eurske konverzije po fiksnom tečaju od 7,53450 kuna.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13.).

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 150,00 (sto pedeset) kuna / 19,91 eura (devetnaest eura i devedeset jednu centu) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split br. 511-12-24-P-1-825/2018 od 1. travnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika D. S. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode, doista došavši u S. s autobusom kojim je upravljao iz D., putnik T. K., koji se ukrcao u autobus iz P. I stajao na nogama do S., sjeo na sjedalo b. 3. tvrdeći da je to njegovo sjedalo i nije se htio maknuti. Da mu se isti cinično cerekao zbog čega ga je primio za košulju da se digne s toga mjesta. Dodao je da ga nije udario šakom već da ga je samo plesnuo, nakon čega ga je kolega uhvatio oko pojasa i odmaknuo od istoga. Izražava žaljenje što je izgubio živce, ali taj putnik da nije imao rezervaciju za to mjesto. Kako do sada nije kažnjavan, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, a nije u mogućnosti platiti veliku kaznu, moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

Obzirom da je okrivljenik priznao navode optužnog prijedloga nije bilo potrebe za provođenjem daljnjih dokaza, već je sud u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to: službenu zabilješku tužitelja od 05.10.2018., služenu zabilješku o dojavi od 05.10.2018., te uvid u potvrdu Ministarstva, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da isti do sada nije kažnjavan. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

Naime članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče svađa i viče i time remeti javni red i mir kazniti će se novčanom kaznom u iznosu od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.

Okrivljenik je na ispitivanju izjavio da je doista navedene prigode u autobusu, remetio javni red i mir te tjelesno napao oštećenog T. K., pa kako se sve dešavalo na javnom mjestu, u prisustvu većeg broja putnika, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz članka 13.

Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaje i osobu okrivljenika pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, u potpunosti je priznao prekršaj, dok posebno otegotnih nije našao, a istome je za navedeni prekršaj izrečena u Zakonu propisana najniža novčana kazna, smatrajući je primjerenom težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

U smislu odredbe članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 23. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.